أمراض العين وعلاجاتها — الصفحة ٢٧

القيمة العلمية للكتاب

منهجه في الكلام على المرض

منهجه في الكلام على المرض

المنهج الأمثل في الكلام على المرض أن يبدأ المؤلف بتعريف المرض ثم ينتقل إلى الحديث عن أسبابه ، وبعدها يتحدث عن أعراضه ، ثم يتحدث عن علاجه بالعقاقير ، ثم ينهي الكلام بالعلاج الجراحي إن كانت ثمة حاجة إليه .

وابن سينا كان يلتزم بهذا المنهج في بعض الأحيان ، ولكنه كثيرا ما كان يخل به ، فكثيرا ما يهمل التعريف ، ولكنه قليلا ما يهمل العناصر الأخرى . ولا نستطيع أن نقول أن ابن سينا أتى في مرحلة متقدمة من تدوين طب العيون حيث أنه توفى عام ( 428 ه ) ولم تكن المنهجية في هذا العلم قد تبلورت بعد ، أقول : هذا غير صحيح لأن معاصريه علي بن إبراهيم بن بختيشوع الكفرطابي ( - 410 ه ) وعمار بن علي الموصلي ( - 400 ه ) رغم أنهما لم يتكلما عن جميع أمراض العين في كتابيهما ( تشريح العين وأشكالها ومداواة أعلالها ) و ( المنتخب ) إلا أنهما التزما بمنهج دقيق في التأليف ، بل إن متقدّمه ثابت بن قرة الحراني ( - 288 ) قد التزم بمثل هذا المنهج الدقيق في كتابه ( البصر والبصيرة ) .

القيمة العلمية للكتاب

القيمة العلمية للكتاب

ومهما قيل عن ( أمراض العين ) من الناحية المنهجية ، إلا أنه من الناحية العلمية كان قمة ، وهذا ما جعله قبلة الأطباء ينهلون من معينه على مر العصور ، وإننا لا نعلم مؤلفا في طب العيون قد أتى بعد ابن سينا إلا استفاد من كتابه ونقل عنه ، ومنهم من أشار إلى أخذه منه ، ومنهم من لم يشر ، وقد اكتشفنا أثناء تحقيقنا لكتب التراث الطبي في علم الكحالة أن كثيرا من النصوص أو المعلومات قد نقلت عن ابن سينا دون أن يشير ناقلوها إلى ذلك .