دراساتنا من الفقه الجعفري — الصفحة ٣٦٦

وما يمكن أن يستدل على الفساد أمور :

قوله : الكلام في شروط صحة الشرط وهي أمور ( 1 ) .

ان قلت : انه لا معنى لجعل الارتباط بحكم العقل ، فان العقل مدرك الارتباط لا حاكم عليه ، فان الارتباط بين العلة والمعلول واقعي .

قلت : المراد من حكم العقل دركه ، بمعنى أن الارتباط بينهما لا يدركه الا العقل .

إذا عرفت ذلك فاعلم أن الشرط بالتحريك بمعنى العلامة والدون والشريف فيقال اشراط الغنم أي رذلها وشراط الناس أي أشرافهم فهو من الاضداد .

وفصل السيد اليزدي قدس سره بينما لو كان الشرط من قبيل الافعال وما لو كان من قبيل الأوصاف ، ففي الأول يكون بنحو الالتزام وفي الثاني بنحو التقييد .

وفيه : انه لا معنى لهذا التفصيل وجعل التقييد في مقابل الالتزام لا يرجع إلى محصل الا أن يرجع إلى التعليق ، فهو باطل . هذا تمام الكلام في الجهة الأولى .

الجهة الثانية في شروط صحة الشرط ،

الجهة الثانية في شروط صحة الشرط ،

وهي أمور :

الشرط ( الأول ) أن يكون داخلا تحت قدرة المكلف ،

الشرط ( الأول ) أن يكون داخلا تحت قدرة المكلف ،

فلا يصح اشتراط ما لا يقدر العاقد على تسليمه إلى صاحبه . والشرط اما أن يكون فعلا لأحد المتعاقدين أو يكون فعلا لثالث أو وصفا حاليا أو استقباليا واما يكون بنحو شرط النتيجة .

لا شبهة في أنه لو كان الشرط فعل أحدهما يلزم أن يكون مقدورا ولو بالتسبيب كما في الافعال التوليدية والا يلزم لغوية الشرط ، وهل يلزم الظن بالامكان ؟

الظاهر لا بل مجرد احتمال الامكان يكفي .

وما يمكن أن يستدل على الفساد أمور :

وما يمكن أن يستدل على الفساد أمور :