أنوار الفقاهة ( كتاب الحدود والتعزيرات ) — الصفحة ٤٨٢

حكم من افتض بكرا

2 - أو يطرح لعدم القول به الا ما عرفت .

3 - أو يقال بأنه لما علمنا أنها رواية واحدة اختلف في نقلها ، فليس شيء من التعبيرين حجة في خصوص هذه العبارة ، فتطرحان وترجع إلى قاعدة التعزير فيما لا حد فيه ، ومقتضى ذلك تخيير الحاكم .

إن قلت : بل هما من قبيل المطلق والمقيد فيؤخذ بالمقيد .

قلت : أولا : انه فرع كونهما روايتين ، وقد عرفت الاشكال فيه .

وثانيا : ان لازمه تعين الثمانين ولم يقل به أحد ، لأنه يصير من قبيل الحد ، وليس في هذه الجناية حد ثابت ، والتعزير لا يكون معينا ، فاللازم الحمل على ما ذكرنا أو تركه للاعراض عنه .

هذا ولكن الأحوط القول بالثلاثين ( الوارد في غير واحد من موارد التعزير ) إلى الثمانين الذي ورد في غير واحد من روايات الباب .

وممّا يؤخذ كون المراد من الحد هو التعزير ما رواه في الجعفريات عن علي عليه السّلام في مثل هذه القضية وفي آخرها : ونالها بشيء من الضرب . « 1 »

وفي رواية أخرى رواها في دعائم الإسلام عنه صلّى اللّه عليه وسلّم : عليها مهرها وتوجع عقوبة . « 2 »

* * *

( 1 ) - مستدرك الوسائل ، المجلد 18 ، الباب 35 من أبواب حد الزّنا ، الحديث 2 . ( 2 ) - نفس المصدر ، الحديث 3 .