تحليل الكلام في فقه الإسلام — الصفحة ١١٧

[ في الضلال والحفظ والحكم ]

سريرته ، تبع حكم العقل فهذا المقدار كاف في الاستدلال به .

وامّا ارجاع حكم العقل إلى كبرى العدل كما في كلامه فصحيح ، إذ العقل يدرك حسنه واعدام مادّة الفساد ليس من حكمه كما انّ كبرى العدل مأمور به بقوله تعالى شأنه : « إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسانِ » ، ولكنّ اللّه قد يطاع وقد يعصى ، ولو شاء الله لهدى الناس جميعا ، فلا وجه للالتزام باعدام مادّة الفساد في دار الاختبار كما لا يخفى ، فتأمّل فيما ذكرنا ، فانّ القطع عبارة عن الترك لا الاعدام حتى يستشكل .

وثالثا : بمفاد آية : « وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ » . استدل بالذم المستفاد منها ، ولم يبيّن موضع الاستفادة فجعل محلها قوله ( يشترى ) أولى من الاستفادة من جملة ( لهو الحديث ) فانّه لو فسّر بالغناء كما في بعض الأخبار ، اختصّ به ، ولكن لو أخذنا ما يظهر من الاشتراء لشمل الغناء أيضا .

وبيانه : انّ الاشتراء وكذلك الشراء يجوز استعماله في كل ما يحصل به شيء ولو لم يكن مبايعة ، كقوله تعالى : « إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ » ، وقوله : « إِنَّ اللَّهَ اشْتَرى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ » ، وما اشترى به هو قوله تعالى يقاتلون ، فيكون الاشتراء بمعنى مطلق تحصيل الشيء ووجه التعبير به من باب حصول شيء أيضا في المبادلة .

ثمّ انّ جملة ( عن سبيل اللّه ) تدلّ على التحريم بسبب الاضلال . ومن هنا يظهر الخدشة فيما عن المقرّر المذكور دام علاه من عدم ربط الآية بالمقام ، بلحاظ كونها مختصّة ببيع كتب الضلال فنفرض حرمتها وعدم حصول المبادلة ، فلا تشتمل حفظ شيء يشتمل على الكفر والزندقة من دون ترتّب فساد عليه .

وكونها دالّة على الشراء بداعي الاضلال واما الحفظ بدونه فلا ربط بها .

ووجه الخدشة : ووجهها يظهر بالدقّة فيما ذكرنا ، إذ ظاهر الآية ليس ما هو من معنى الاشتراء ، من البيع والابتياع حتى تختصّ بما ذكر فتأمّل .