دفع شبه التشبيه بأكف التنزيه — الصفحة ٣٠١

رسالة البيان الكافي في غلط نسبة كتاب الرؤية للدار قطني بالدليل الوافي

بيان بعض أخطاء المحققين ! في المقدمة والتعليقات

لا أريد إطالة هذه الرسالة بسرد أنواع ما وقع للمحققين ! من أخطاء في ذلك

الكتاب وأسأل الله تعالى أن يفرغني لذلك قريبا بإذنه سبحانه وإنما أنقل ههنا نماذج

يسير جدا فأقول :

( 1 ) قالا ص ( 5 ) :

" لم ينشر في هذا المبحث شئ على طريق المحدثين . . . ) .

ثم تناقضا حيث ذكرا ص ( 81 ) ما نصه تحت عنوان - المصنفات في الرؤية - :

" 1 - فممن صنف فيه : إمام أهل السنة أحمد بن حنبل رحمه الله : قال

عبد الله بن أحمد في كتاب السنة ص ( 44 ) . . . " ا ه‍ .

قلت : والأحاديث برمتها مذكورة في كتاب السنة المنسوب لابن الإمام أحمد وهو

كتاب منشور مطبوع !

ثم قالا في نفس الصحيفة :

" 6 - الآجري محمد بن . . . له كتاب التصديق بالنظر إلى الله تعالى في الآخرة ،

وهو جزء من كتابه القيم " الشريعة " وقد طبع التصديق . . . سنة 1405 ه‍ " ! ! !

( 2 ) قولهما ص ( 10 ) : " برز الدارقطني في علوم كثيرة منها الحديث وعلله ،

والقراءات أو مذاهب الفقهاء . . . " ا ه‍ .

قلت : الصواب أن يقال : " والقراءات وقوة المشاركة في الفقه والاختلاف " كما

في سير أعلام النبلاء ( 16 / 450 ) .

( 3 ) قولهما في حاشية ص ( 50 ) ما نصه :

" وسبب الاختلاف بينهم - أي بين أهل الحديث والمتكلمين بزعمهما - أن أهل