المحصل — الصفحة ١٦٧

المسألة الثالثة : [ لا واسطة بين الموجود والمعدوم ]

لأنا نعلم بالضرورة أن هذه الأمور ليست إعداما صرفة ، فبقى الثالث وهو المطلوب .

والجواب عن الأول أن الكلام في ان الوجود هل هو وصف مشترك أم لا ؟ قد مر . والآن نساعد عليه ، ونقول :

لم لا يجوز أن يكون الوجود موجودا ؟ قوله :

لأنه لو كان موجودا لكان مساويا للماهيات الموجودة في الموجودية ومخالفا لها في خصوصياتها ولو كان كذلك يلزم التسلسل .

قلنا التسلسل إنما يلزم إن لو اشتركا في وصف ثبوتي ، واختلفا في وجه آخر ثبوتي . أما إذا كان الاختلاف في أمر عدمي ، فلا يلزم التسلسل بيانه : هو أن الوجود يشارك الماهية الموجودة في الموجودية ويخالفها بقيد عدمي وهو أن الوجود وحده وإن كان موجودا لكن