وسيلة الوصول إلى حقائق الأصول — الصفحة ٤٥٣

قيام الطرق والأمارات وبعض الأُصول مقام القطع

للاجتناب ، أو كان جزء الموضوع بأن يكون لكلّ من القطع والواقع المقطوع دخل

فيه ، بحيث لا يترتّب الحكم إلاّ على المجموع منهما كما إذا قال : " الخمر المقطوع

يجب الاجتناب عنه " يمكن أن يكون من جهة أنّه فرد ومصداق للطريق ، ويمكن

أن يكون من جهة أنّه طريق مخصوص .

فإن كان مأخوذاً على الوجه الأوّل فتارة يكون تمام الموضوع ، وأُخرى

يكون جزء الموضوع ، فإن كان تمام الموضوع كما إذا قال : " إن قطعت بخمرية

شيء يجب الاجتناب عنه ، فهو كما إذا قال : " إن قام عندك طريق على خمرية

شيء يجب الاجتناب عنه " فإن كان للخمرية أثر آخر غير هذا الأثر - أعني

وجوب الاجتناب - فحينئذ تقوم الأمارات وبعض الأُصول مقامه ، لأنّ طريقيتها

مجعولة بلحاظ الأثر الآخر الذي للمتعلّق ، فيتحقّق للطريق فردان ، أحدهما : القطع

الذي فرديّتة ذاتية والآخر الأمارة التي فرديتها تعبديّة .

فإذا قطع بالخمريّة أو قامت البيّنة عليها يجب الاجتناب ، لأنّ كلا منهما طريق

والفرض أنّ تمام الموضوع لوجوب الاجتناب هو ما قام الطريق على خمريته ،

سواء كانت طريقّيته منجعلة أو مجعولة ، وإن لم يكن للخمرية أثر غير هذا الأثر

- وهو وجوب الاجتناب - فلا تقوم الأمارات والأُصول مقامه ، لأنّ هذا الأثر

ترتب على ما قام الطريق على خمريته ، فلابدّ أوّلا من إحراز الموضوع وهو قيام

الطريق حتى يترتّب عليه هذا الأثر ، والفرض أنّ طريقيته أيضاً متوقّفة على ثبوت

هذا الأثر ، لأنّ المفروض أنّه ليس لها أثر غير هذا الأثر ، فيلزم الدور ، إذ ترتيب هذا

الأثر متوقّف على طريقية الطريق ، والأمارة وطريقيته متوقّفة على هذا الأثر إذ لو

لم يكن هذا الأثر يكون جعله طريقاً لغواً ، لأنّ المفروض عدم أثر آخر ، فتدبّر .

وكذا إذا كان جزء الموضوع كما إذا قال : يجب الاجتناب عن الخمر المقطوع ،

فإن كان للخمر أثر غير هذا الأثر فيمكن جعل الأمارة بلحاظ ذلك الأثر ، وإذا

صارت مجعولة فتقوم مقام القطع في ترتيب وجوب الاجتناب الذي فرض أنّ

القطع بما أنّه فرد من الطريق جزء موضوعه ، وإن لم يكن للخمر أثر غير هذا الأثر