تفصيل الشريعة في شرح تحرير الوسيلة ( الحدود ) — الصفحة ٣٣٦

إذا وجدنا الأجنبيتان تحت إزار واحد مجردتين

واحد إلَّا أن يكون بينهما حاجز ، فإن فعلتا نهيتا عن ذلك ، وإن وجدتا مع النهي جلدت كلّ واحدة منهما حدّا حدّا ، فإن وجدتا أيضاً في لحافٍ جلدتا ، فإن وجدتا الثالثة قتلتا ( 1 )

هذه هي مجموع الروايات الواردة في المقام ، ومقتضى الجمع بين الأخيرة وبين غيرها هو حملها على صورة الجهل بالحرمة الدارء للحدّ والتعزير ، ويؤيّده أنّ الغالب في النساء هو الجهل بذلك ، كما أنّ رواية سليمان غير معتبرة على ما عرفت في الرجلين ، فلم يبق إلَّا الطائفتان الأوّلتان ، وحيث إنّ الطائفة الأولى معرض عنها عند المشهور لعدم تحقّق الفتوى على طبقها إلَّا من الصدوق ( 2 )

وبعض آخر في الرجلين ( 3 )

ولم يحك منهما في المقام شيء ، فاللَّازم الأخذ على طبق صحيحة معاوية بن عمّار ، التي يكون ظاهرها أنّ الجلد هنا أقلّ من المائة من دون تعيين مقدار خاصّ .

ولم ترد في المقام رواية تدلّ على أنّه أقلّ من المائة بسوط الظاهر في تعيّنه لأنّ الروايات المشتملة على ذلك واردة في الرجل والمرأة أو في الرجلين ، ولم يقم دليل على وحدة حكم المسائل الثلاث ، كما أنّ الرواية الواردة في قصّة عبّاد المتقدّمة ( 4 )

الظاهرة في دوران الحكم بين المائة وبينها باستثناء سوط واردة في الرجلين ، ولا ارتباط لها بالمقام .

فالإنصاف بمقتضى ما ذكرنا أنّ الحكم هو التعزير ، وأنّ تعيين مقدار خاصّ لا مجال له ، ومن هنا يخدش فيما في المتن من أنّ الأحوط مائة إلَّا سوطاً ، كما لا يخفى .

( 1 ) وسائل الشيعة : 18 / 425 ، أبواب حدّ السحق والقيادة ب 2 ح 1 .

( 2 ) المقنع : 433 .

( 3 ) مثل أبو علي ، حكي عنه في مختلف الشيعة : 9 / 193 .

( 4 ) في ص 315 .