كشف الحقائق — الصفحة ١٧

مخالفة المؤلف لمنهج البحث العلمي

إثباته وإيضاحه ، لأن كل نتائجه التي استخلصها من حقائقه السبع كانت معتمدة

على هذا الإثبات .

ومن الواضح أن كل تلك النتائج تسقط عن الاعتبار لو ثبت أن الشيعة لا يرون

كتاب الكافي بهذه المنزلة ، ولا يعتمدون عليه في إثبات مذهبهم ، ولا يعولون

على كل حديث فيه ، ولا سيما ما يرتبط منها بالأصول الاعتقادية ، بل يضعفون

كثيرا من رواياته ويسقطونها عن الحجية والاعتبار كما سيأتي بيانه .

وعليه ، فاللازم على المؤلف قبل كل شئ أن يبرهن على ما اعتمد عليه في

إثبات حقائقه ، بنقل ما قاله علماء الشيعة في كتاب الكافي وما اشتمل

عليه من أحاديث ، ولا سيما الأحاديث التي احتج بها في حقائقه السبع .

ونحن إن شاء الله تعالى سنذكر فيما يأتي من الكلام منزلة كتاب

الكافي عند الشيعة الإمامية ، وما قاله أعلام الطائفة في هذا الشأن ، ليتضح أن

المؤلف لم يتبع الأسلوب الصحيح للبحث العلمي ، وأنه أسس بنيانه على شفا

جرف هار ، فأخطأ المرمى ، وابتعد عن القصد .