الفوائد المدنية والشواهد المكية — الصفحة ١٤٨

ما ذكره الشيخ البهائي ( رحمه الله ) من أنّ المعتبر حال الراوي وقت الأداء

أنّ أصحابنا الإماميّة - رضي الله عنهم - كان اجتنابهم عن مخالطة من كان من

الشيعة على الحقّ أوّلا ثمّ أنكر إمامة بعض الأئمّة ( عليهم السلام ) في أقصى المراتب ، وكانوا

يحترزون عن مجالستهم والتكلّم معهم فضلا عن أخذ الحديث عنهم ، بل كان

تظاهرهم بالعداوة لهم أشدّ من تظاهرهم بها للعامّة ، فإنّهم كانوا يتاقون العامّة

ويجالسونهم وينقلون عنهم ويظهرون لهم أنّهم منهم خوفاً من شوكتهم ، لأنّ حكّام

الضلال منهم . وأمّا هؤلاء المخذولون فلم يكن لأصحابنا الإماميّة ضرورة داعية إلى

أن يسلكوا معهم على ذلك المنوال وسيّما الواقفية ، فإنّ الإماميّة كانوا في غاية

الاجتناب لهم والتباعد عنهم حتّى أنّهم كانوا يسمّونهم ب‍ " الممطورة " أي : الكلاب

الّتي أصابها المطر ! وأئمّتنا ( عليهم السلام ) لم يزالوا ينهون شيعتهم عن مخالطتهم ومجالستهم

ويأمرون بالدعاء عليهم في الصلاة ويقولون : إنّهم كفّار مشركون زنادقة وإنّهم شرّ

من النواصب ، وأنّ من خالطهم وجالسهم فهو منهم ، وكتب أصحابنا مملوّة بذلك كما

يظهر لمن تصفّح كتاب الكشّي وغيره ، فإذا قبل علماؤنا - سيّما المتأخّرون منهم -

رواية رواها رجل من ثقات أصحابنا عن أحد هؤلاء وعوّلوا عليها ومالوا إليها

وقالوا بصحّتها مع علمهم بحاله ، فقبولهم لها وقولهم بصحّتها لابدّ من ابتنائه على

وجه صحيح لا يتطرّق به القدح إليهم ولا إلى ذلك الرجل ، لثقة الراوي عمّن هذا

حاله ، كأن يكون سماعه منه قبل عدوله عن الحقّ وقوله بالوقف ، أو بعد توبته

ورجوعه إلى الحقّ ، وأنّ النقل إنّما وقع من أصله الّذي ألّفه واشتهر عنه قبل الوقف ،

أو من كتابه الّذي ألّفه بعد الوقف ولكنّه أخذ ذلك الكتاب عن شيوخ أصحابنا الّذين

عليهم الاعتماد ، ككتب " عليّ بن الحسن الطاطري " فإنّه وإن كان من أشدّ الواقفية

عناداً للإماميّة ، إلاّ أنّ الشيخ شهد له في الفهرست بأنّه روى كتبه عن الرجال الموثوق

بهم وبروايتهم ؛ إلى غير ذلك من المحامل الصحيحة . والظاهر أنّ قبول المحقّق

- طاب ثراه - رواية " عليّ بن أبي حمزة " مع شدّة تعصّبه في مذهبه الفاسد مبنيّ

على ما هو الظاهر من كونها منقولة عن أصله ، وتعليله مشعر بذلك ، فإنّ الرجل من

أصحاب الأُصول . وكذلك قول العلاّمة بصحّة رواية " إسحاق بن جرير " عن الصادق ( عليه السلام )