قاعدة لا ضرر ولا ضرار — الصفحة ٢٥٢

الجهة السادسة : في اقتضاء لسان التنزيل

الجهة السادسة : في اقتضاء لسان التنزيل

الحرج والضرر مع المصلحة العامة .

الجهة السادسة : في اقتضاء لسان التنزيل ( وهو لسان الحكومة ) نظر

الدليل إلى ارتكاز ذهني للمخاطب على خلافه - لا إلى عموم أو اطلاق - .

قد ظهر مما ذكرنا أن أسلوب التنزيل - وهو لسان الحكومة باعتبار

مصححه البلاغي - يقتضي نظر المتكلم إلى ارتكاز ذهني مخالف للدليل ،

حيث إن اختيار الأسلوب غير المباشر بالذات ، إنما هو لعدم مجابهة هذا

الارتكاز وذلك جريا على النكتة العامة للاعتبارات الأدبية من اختيار

الأسلوب المناسب مع مشاعر المخاطب واحساسه .

وبذلك يتضح بأن الفكرة المخالفة التي ينظر الدليل الحاكم إلى ردها

إنما هي الاعتقاد المرتكز في ذهن المخاطب ، وليس معنى متمثلا في الأدلة

بحسب مقام الاثبات من عموم أو اطلاق ، كما اشتهر لدى الأصوليين حيث

قالوا إن قوام الحكومة بوجود عموم أو اطلاق يكون الدليل الحاكم ناظرا إليه ،

إذ يرد على ذلك :

أولا : إن مصحح هذا الأسلوب كما ذكرناه في تحليل الموضوع ليس

النظر إلى دليل آخر ، وإنما إلى ارتكاز مخالف سواء كان عليه دليل من عموم

أو اطلاق أو غيرهما أم لا ، ومجرد وجود العموم أو الاطلاق لا يصحح اختيار

هذا اللسان والعدول عن التعبير الصريح من قبل البليغ لان هذا الأسلوب

أسلوب أدبي يتضمن اثبات الشئ أو نفيه تنزيلا ، والأسلوب الأدبي إنما

تصححه نكتة بلاغية تتعلق بكيفية التأثير في المخاطب ، ومجرد النظر إلى

دليل آخر ليس كذلك كما هو واضح .

وثانيا : إنه يصح استعمال هذا اللسان بالبداهة اللغوية حتى فيما لم

يكن هناك عموم أو اطلاق إذا كان هناك ارتكاز ذهني للعرف يخالف بعمومه

مؤدى الدليل ، أما من جهة تصور الاجماع الحجة أو لشدة تناسب الحكم