قاعدة لا ضرر ولا ضرار — الصفحة ١٣٢

الوجه الرابع : ان يكون الضرار بمعنى الضرر بعينه

الوجه الثالث : ان الضرر ما تضر به وتنتفع به أنت والضرار أن تضره

الوجه الرابع : ان يكون الضرار بمعنى الضرر بعينه

مادة الكلمتين أو هيئتهما ، لوضوح عدم إفادة شئ منهما لذلك ، وإنما هو

نحو توجيه لمفاد الحديث ومع ذلك فلا قرينة على هذا التحديد لمدلول

المادة في الحديث .

الوجه الثالث : إن الضرر ما تضر به وتنتفع به أنت والضرار أن تضره

من غير أن تنتفع به .

وهذا الوجه أيضا ليس مبنيا ظاهرا على دعوى دلالة المادة أو الهيئة

على هذا التحديد ، وإنما يبتنى على جهة أخرى وهي قيام قرينة خارجية على

ذلك من قبيل بعض موارد تطبيق هذه الكبرى .

لكن لم تثبت القرينة المذكورة على هذا التحديد .

الوجه الرابع : أن يكون الضرار بمعنى الضرر بعينه . وعلى ذلك يبتني

ما ذكر من أن ( لا ضرار ) إنما هو لمجرد التأكيد .

ووجه هذا الاعتقاد : تصور إن باب المفاعلة من مادة ( الضرار ) إنما هو

بمعنى المجرد منها - كما ذكروا ذلك في مواد أخرى - بناء على مبناهم من

تعدد معنى هيئة المفاعلة على ما تقدم . وقد صرح بذلك في بعض

كلماتهم ففي لسان العرب مثلا ( ضره يضره ضرا وضر به وأضر به وضاره

مضارة وضرارا - بمعنى ) ( 1 ) .

لكن اتضح مما ذكرناه في معنى الهيئة فيهما وجود الفرق بين معناهما

فالضرر معنى اسم مصدري مأخوذ من المجرد ، والضرار مصدر يدل على

نسبة صدورية مستتبعة لنسبة أخرى ، ولذلك ذكر المحقق الرضي ( قده ) ، إن

الصيغة تفيد معنى المبالغة ، وأوضحنا في المسلك المختار إن إفادة معنى

المبالغة إنما هي باعتبار الدلالة على تكرر النسبة أو استمرارها . هذا ما يتعلق

( 1 ) ط بيروت 1955 ه‍ 1375 ه‍ 4 / 482 .