البنات ربائب « قل هاتوا برهانكم » — الصفحة ٣٧٩

المعترض يلزمنا نفي وجود البنات :

ومن قائل : إنهما ابنتا النبي الخ . . » ( 1 )

.

2 - محمد كاظم الخاقاني :

2 - محمد كاظم الخاقاني :

وقال محمد كاظم الخاقاني بنفس ما قلناه ، من أن البنات ربائب ، فقد علق على ما ورد في خطبة الزهراء « عليها السلام » وروحي فداها بقوله : « فإن تعزوه وتعرفوه تجدوه أبي دون نسائكم » بما يلي :

« فلعل هذا يفيد مسألة تاريخية ، وهي أنه ليس لرسول الله « صلى الله عليه وآله » من خديجة « عليها السلام » بنتا غيرها . وما نسب إليه من البنات فإنهن ربائب ، فإن الربيبة تسمى بنتاً عند العرب ، ولعل هذا مما يقرب عند التحقيق تاريخياً » ( 2 )

.

3 - الشيخ محمد آل يس :

3 - الشيخ محمد آل يس :

وممن أخذت الدلالة بيده إلى القول بأن البنات : زينب ، ورقية ، وأم كلثوم ربائب لرسول الله « صلى الله عليه وآله » الشيخ محمد حسن آل يس ، فقد ذكر أن ذلك هو ما تقود إليه الأدلة . ثم ذكر بعضها ، فراجع كلامه ( 3 )

.

المعترض يلزمنا نفي وجود البنات :

المعترض يلزمنا نفي وجود البنات :

ثم دافع المعترض عن فكرته التي تقول : بلزوم نفي وجودهنّ لنفي

( 1 ) التعجب ص 101 .

( 2 ) شرح خطبة الصديقة فاطمة الزهراء للخاقاني ص 203 هامش .

( 3 ) النبوة للشيخ محمد حسن آل يس ص 62 - 64 هامش .