قاعدة لا ضرر ولا ضرار — الصفحة ١٥١

توجيه المحقق العراقي للإشكال يبتني على بيان مقدمات خمس

توجيه المحقق العراقي للإشكال يبتني على بيان مقدمات خمس

كلمات النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله وسلَّم وخصوصيات الواقعة فلم يبق محل للإرفاق به ( 1 )

.

لكنّه عليل ، لكونه خلاف ظاهر التعليل .

والعمدة في التوجيه يبتني على مقدّمات :

[ المقدّمة ] الأولى :

لا إشكال في ثبوت حق العرض ، وكونه من أنحاء السلطنة ، فصاحبه مسلَّط على حفظه ، وهتكه ضرر وعمل على خلاف سلطنته ، كما هو كذلك في غيره من موجبات السلطنة ، بل هو من أعظم الحقوق وأكمل أفراد السلطنة .

[ المقدّمة ] الثانية :

إنّ سمرة كان يهتك عرض الأنصاري بمجيئه فجأة ، ومن غير إعلان واستئذان .

[ المقدّمة ] الثالثة :

إنه كان بحيث لا يتمكن الأنصاريّ من حفظ عرضه إلَّا بدخول سمرة مع الإعلان ، وإلَّا لأمره النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله وسلَّم بذلك كما يرشد إليه بعض عبارات الرواية الحاكي لكيفيّة بيت الأنصاريّ ( 2 )

، وكما يؤيّده ملاحظة حال بيوت أهل البساتين ، ولا أقلّ من استلزام الحفظ بغيره ( 3 )

اختلال نظام أهل الأنصاريّ ، سيّما مع ما استفيد من تعمّد سمرة ومجيئه فجأة .

[ المقدّمة ] الرابعة :

إن سمرة لم يكن له حقّ في الطريق ( 4 )

والبستان إلَّا ما دام لم يقلع عذقه بحيث لو قلع زال حقّه ، فلم يكن شريكا في أصل البستان أو الطريق ، وإلَّا لما أفاد القطع

( 1 ) كان ذلك سياسة من النبي صلَّى اللَّه عليه وآله وسلَّم : على هذا المعاند ، لا قضاء . الهامش .

( 2 ) انظر : روايات قضية سمرة في مقدمة الكتاب . .

( 3 ) أي : بغير الاستئذان والإعلان . .

( 4 ) وقد صرّح بذلك الشيخ الصدوق حيث قال : وسمرة كانت له نخلة ولم يكن له الممرّ إليها . ( الفقيه 3 : 77 ) .