تقريرات في أصول الفقه — الصفحة ٨٥

استحقاق الثواب بإتيان الواجب النفسي والعقاب في تركه

إذا شك في أنه غيري أو نفسي

استحقاق الثواب بإتيان الواجب النفسي والعقاب في تركه

كل من التقديرين ، كما لا يخفى .

الشك في الغيري والنفسي

ثم إنه إذا شك في واجب أنه غيري أو نفسي فتارة يعلم وجوب الغير ، وأخرى

لم يعلم وجوبه لكن علم وجوب هذا الشئ ولو كان مقدمة ، وثالثة كان وجوبه

فعلا معلقا على كونه نفسا .

فعلى الأولين يجب مطلقا ، وعلى الثالث فهل يحمل على النفسي أم لا ؟

الظاهر أنه يحمل على الوجوب النفسي بظاهر الامر حيث إنه كان واجبا متعلقا

بنفس الفعل فحيثما توجه الامر إلى فعل يحمل على أنه بنفسه مطلوب لا للغير .

وتوهم ( 1 ) إثبات النفسية بالتمسك بالاطلاق حيث تكون الغيرية قيدا زائدا

والأصل عدمه مدفوع ، بأن الوجوب الغيري معلول للوجوب النفسي ولا تتقيد

العلة بمعلوله لاختلاف هويتهما ، فالتقييد غير ممكن كي يتمسك بالاطلاق ، كما لا

يخفى .

مضافا إلى أنه لا تضييق في الوجوب غيريا كان أو نفسيا ، فإن العلة لا توجب

تضييق دائرة المعلول ، كما هو واضح .

تبصرة

إتيان الواجب نفسيا كان أو غيريا هل يوجب استحقاق الثواب أو تركها

استحقاق العقاب أم لا ؟ أما الثاني فلا اشكال في استحقاقه بالترك عقلا وعرفا

وشرعا بمقتضى الآيات والأخبار المتواترة .

( 1 ) إشكال على الكفاية حيث قال : إذا شك في واجب أنه نفسي أو غيري فالتحقيق أن الهيئة وإن كانت موضوعة لما يعمها إلا أن إطلاقها يقتضى كونه نفسيا ، فان لو كان شرطا لغيره لوجب التنبيه عليه على المتكلم الحكيم . ( الكفاية : ج 1 ص 172 ) .