تدوين السنة الشريفة — الصفحة ٤٨٢

الملحق الثاني : آثار منع التدوين

والحرام دون السنة ، فكان كما أخبر ، وبه ابتدع من ابتدع ، وظهر الضرر ( 1 ) .

وقال الشيخ محمد أبو زهو : كاد القرن الأول ينتهي ، ولم يصدر

أحد من الخلفاء أمره إلى العلماء بجمع الحديث ، بل تركوه موكولا

إلى حفظهم ، ومرور هذا الزمن الطويل كفيل بأن يذهب بكثير من حملة

الحديث من الصحابة والتابعين ( 1 ) .

ونحن لا نعتقد أن هذه الآثار قد أفقدت الحديث شيئا من قدسيته

أو اعتباره أو حجيته ، بل نعتقد أن هذه الآثار هي الدليل الواضح

على فساد محاولات المنع ، سواء منع رواية الحديث ، أم منع تدوينه .

وأن المانعين عليهم مسؤولية هذه الآثار وتبعاتها .

وأن الحديث النبوي قد صانه المخلصون للحق ، والمبلغون

عن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم بكل ما لديهم من أدوات الحيطة

والحصانة والضبط ، أولئك الذين عارضوا إجراءات الحكام ،

ولم يلتزموا بشرعيتها ، كما لم يلتزموا بشرعية حكمهم على الأمة .

فمن المجموعة الكبيرة التي حفظها الصحابة بالكتابة والتقييد بأيد

أمينة ، إلى المجموعة الكبيرة التي تناقلتها القلوب المخلصة بأفئدة ذكية ،

إلى المحاولات الجادة الهادفة لوقف الزحف المخرب ضد الحديث وعلومه ،

فقام علماء الإسلام بالسعي الجاد بتحديد قوانين الرواية وتحملها وأدائها ،

بما لم يسبق له مثيل بن الأمم والحضارات السالفة ،

وتأسيس علم

( 1 ) دلائل النبوة ( 6 / 549 ) ، ولاحظ أحاديث الأريكة في ما مضى ( ص 352 ) وبعدها . ( 2 ) الحديث والمحدثون ( ص 127 ) .