وصول التهاني — الصفحة ٣٢

- تناقض الألباني في إبراهيم بن المهاجر

- تناقض الألباني في إبراهيم بن المهاجر

وفي التقريب [ 1 / 44 ] : صدوق لين الحفظ ، وذكره الذهبي

في المغني [ 1 / 27 ] .

إذا علمت هذا تبين لك أن ابن مهاجر المذكور لا يجود حديثه

إلا بمتابع ، أما إذا انفرد فضعيف .

ومن تناقض الألباني أنه رد تصحيح الحاكم والذهبي لحديث

فيه إبراهيم بن مهاجر المذكور فقال ما نصه : قال الحاكم صحيح

الاسناد ووافقه الذهبي ، وزاد عليه فقال : قلت على شرط مسلم .

ثم قال الألباني : وهو كما قال لولا أن فيه إبراهيم بن مهاجر ،

قال الحافظ : صدوق لين الحفظ . انتهى بنصه . إرواء الغليل

[ 5 / 47 ] .

فانظر إلى رد الألباني التصحيح بقوله : لولا أن فيه إبراهيم بن

مهاجر . . . إلخ .

فالله المستعان على هذا التناقض الذي يمكن فيه لمن تتبع

كتب الألباني أن يخرج جزءا لطيفا يسميه " رد الألباني على

الألباني " .

واعجب يا أخي لصنيع الألباني الذي يغمز سعيد بن أبي هلال

الثقة ويضعف حديثه ، بينما يجود حديث إبراهيم بن مهاجر .

فأين هؤلاء العوام المعترضون على عباد الله تعالى الذاكرين

له ، تركوا تقليد الأئمة المجمع على جلالتهم بدعوى العمل

بالدليل والاجتهاد ، فوقعوا في تقليد الأخطاء والتناقض والتحريف

والمخالفة للمتفق عليه .