وصول التهاني — الصفحة ١٧

- الكلام على هاشم بن سعيد الكوفي ، وبيان ما فيه من ضعف أو لين فقط

- الألباني يتصرف في كلام الحافظ

- الكلام على هاشم بن سعيد الكوفي ، وبيان ما فيه من ضعف أو لين فقط

في مواضع أخرى يصرح بأن ما سكت عنه ابن أبي حاتم

مجهول .

وقيل أن ننتقل إلى النقطة التالية ، لنا وقفة مع الشيخ الألباني

هنا . قلت في الحاشية ص [ 98 ] : أشار - أي الحافظ - في

التقريب إلى أنه - أي كنانة - لين الحديث .

بينما قال الحافظ في التقريب [ 2 / 137 ] ما نصه : كنانة مولى

صفية ، يقال اسم أبيه نبيه ، مقبول ضعفه الأزدي بلا حجة من

الثالثة ، ب خ ت ، انتهى . والحافظ بين في المقدمة الفرق بين

المقبول واللين ، فالأول وهو المقبول له متابع - وقد توبع كنانة -

وهو أحسن حالا من الثاني أي اللين .

فما الداعي لتغيير كلام الحافظ والتصرف فيه ؟ وما اسم هذا

الفعل عند المحدثين يا فضيلة الشيخ ؟ هل هو إخبار بغير الواقع أم

لا ؟

المؤاخذة الثانية :

هاشم بن سعيد الكوفي قالم ة عنه أحمد : لا أعرفه ، وقال ابن

معين : ليس بشئ ، وذكره ابن حبان في الثقات ، وضعفه أبو حاتم .

التهذيب [ 11 / 17 - 18 ] ، الثقات [ 7 / 585 ] ، الجرح والتعديل

[ 4 / 2 / 104 ] .

وقال ابن عدي بعد أن ذكر له بعض الأحاديث : ومقدار ما

يرويه لا يتابع عليه . الكامل [ 7 / 2573 ] .