الأراضي — الصفحة ٩٠

نتيجة هذا البحث عدة خطوط :

نتيجة هذا البحث عدة خطوط :

فصحيحة معاوية على تقدير تسليم اختصاص موردها بما إذا كان

خرابها مستندا إلى اهمال صاحبها وامتناعه عن القيام باحيائها ، الا

انه لا موضوعية لذلك الاختصاص ولا تدل الصحيحة حينئذ على أن

جواز القيام باحياء الأرض خاص بهذه الصورة بعدما علمنا

من الخارج انه يعم غيرها أيضا .

نتيجة هذا البحث عدة خطوط

الأول : ان علاقة المالك عن ارضه لا تنقطع نهائيا ، لا بعد

خرابها حتى فيما إذا كان الخراب مستندا إلى اهمال صاحبها وامتناعه

عن القيام بحقها ، ولا بعد قيام غيره باحيائها وعمارتها ، وذلك

للاستصحاب ، وعدم دليل على خلافه .

الثاني : ان المناقشة في هذا الاستصحاب ، تارة بان الموضوع

غير محرز ، ومع عدم احرازه لا يجري الاستصحاب ، وأخرى بان

الشك في مورده شك في المقتضي ، لا في الرافع . ولكن قد تقدم

نقد هذه المناقشة بشكل موسع .

الثالث : ان ما قيل : - من أن صحيحة سليمان بما انها

معارضة بصحيحة معاوية بالتباين وكانت المعارضة بينهما بالاطلاق

فلا محالة تسقطان معا ولا تصل النوبة إلى اعمال قواعد باب الترجيح -

فقد تقدم ان ذلك يقوم على أساس ان تمامية اطلاق المطلق تتوقف

على عدم البيان : الأعم من المتصل ، والمنفصل . ولكن قد عرفت

خطأ ذلك ، وان تمامية الاطلاق لا تتوقف على عدم البيان المنفصل

وانما تتوقف على عدم البيان المتصل ، وعليه فلا مانع من الرجوع