الأراضي — الصفحة ١٣

بحث عن عدة خطوط :

واما عدم تنافيها مع المجموعة الثانية : فلأجل انها تعم صورة

ما إذا كان لها أهل ورب ، فان انجلاء الأهل لا يستلزم انقطاع

علاقتهم عنها نهائيا ، ولا يكون من أسباب ذلك ، وعليه فتكون

النسبة بين المجموعتين عموما من وجه لا عموما مطلقا .

ومن هنا يظهر عدم تنافيها مع المجموعة الأولى أيضا ، لان تلك

المجموعة تشمل ما إذا كان لها أهل فتكون النسبة بينهما عموما من

وجه أيضا .

واما المجموعة الرابعة : فلا تنافي مع المجموعة الأولى ، وذلك

لان كلا منهما يتضمن قيدا يوجب الخصوصية فيها من ناحية ، مثلا

الأرض في المجموعة الأولى قد قيدت بصورة كونها خربة ، وفي

المجموعة الرابعة قد قيدت بصورة جلاء أهلها ، فيكون لكل من

المجموعتين جهة خاصة من ناحية ، وجهة مشتركة من ناحية أخرى .

ولأجل ذلك لا تنطبق المجموعة الأولى على الأرض المعمورة التي

انجلى أهلها ، فهي خاصة من هذه الناحية ، والمجموعة الرابعة على

الأرض الخربة التي لم ينجل أهلها ، فهي خاصة من تلك الناحية ،

وتنطبقان معا على الأرض الخربة التي انجلى أهلها .

فالنتيجة ان النسبة بينهما عموم من وجه ، لا عموم مطلق .

وكذلك لا تنافي مع المجموعة الثانية ، وذلك لأنها تشتمل على

عنوان لا تنطبق المجموعة الرابعة عليه - وهو عنوان القرى التي قد

خربت - ولأجل ذلك لا تكون النسبة بينهما عموما مطلقا ، كما

انها لا تنطبق على عنوان الأرض فقط .