شرح خيارات اللمعة — الصفحة ١٦٣

ما يسقط به الردّ دون الأرش

وفي المبسوط : إنّ التصرّف قبل العلم لا يسقط به الخيار ( 1 ) وفي المقنعة

والنهاية : إنّ الهبة والتدبير لا يمنعان من الردّ ، لأنّ له الرجوع فيهما بخلاف العتق ( 2 )

والمراد بذلك على الظاهر صورة عدم العلم .

ولعلّ مستند الشيخين أنّ السقوط بالتصرّف إنّما هو لكونه أمارة الرضا ، ولا

دلالة فيه مع الجهل ، مضافاً إلى الأصل ، وخبر زرارة في الباب حيث جعل فيه

العلم قبل الحدث شرطاً لمضيّ البيع عليه .

وتردّه الإجماعات المنقولة ، وإطلاق الروايات ، والظاهر من خبر زرارة أنّ

المراد : أنّه لو أحدث فيه شيئاً ثمّ علم به لم يكن له الخيار ، لا أنّ الحدث إذا كان بعد

العلم ينفي الخيار ، فيستدلّ بمفهومه على أنّ الحدث قبله لا ينفيه .

وعن ابن حمزة في الوسيلة : إنّ التصرّف مانع من الأرش أيضاً إذا كان بعد

العلم بالعيب ( 3 ) تمسّكاً بدلالته على الرضا بالعيب . والأصل وإطلاق الإجماعات

والروايات ( 4 ) حجّة عليه .

ثمّ إنّ إطلاق النصوص والفتاوى ومعقد الإجماعات يشمل سائر التصرّفات

من ناقل وغيره ، مغيّر للعين أو غير مغيّر ، عاد إليه بعد خروجه عن ملكه أو لا ، مع

العمد وعدمه ، مع الجهل بالحكم وعدمه ، مع الاختيار أو الإجبار ، إلى غير ذلك من

الصور الّتي مرّ ذكرها في باب التصرّف من خيار الحيوان ، ولا يتمشّى هذا الحكم

إلى الانتفاع إذا لم يصدق عليه اسم التصرّف على إشكال .

ولا يستثنى من سقوط الردّ بالتصرّف في المقام إلاّ أمران :

أحدهما : المصرّاة حيث تكون التصرية عيباً كما إذا كان نقص اللبن متجاوز

الحدّ بحيث يكون مخالفاً للعادة العامّة ، وإلاّ فهو مستثنى من سقوط خيار الوصف

بالتصرّف في بعض الصور ، وسيجئ البحث فيها .

( 1 ) لم نظفر به صريحاً فلعلّه استفاده من مطاوي كلماته ، راجع المبسوط 2 : 138 - 139 . ( 2 ) المقنعة : 597 - 598 ، النهاية 2 : 159 . ( 3 ) الوسيلة : 257 . ( 4 ) راجع الوسائل 12 : 362 ، ب 16 من أبواب الخيار .