قواعد الحديث — الصفحة ١٤٥

لمحة عن بعض صحاح حديث أهل السنة ورواتها

لمحة عن بعض صحاح حديث أهل السنة ورواتها

شاملة لكتب الحديث عند الشيعة الإمامية على غرار العملية التي أجراها المحدثون عند أهل السنة ، والتي تمخض عنها ظهور الصحاح الستة المعروفة . ونتج عن فقدان عملية التهذيب لكتب الحديث المشهورة عند الشيعة الإمامية مهمتان هما أولا : بقاء الأحاديث الضعيفة بجانب الأحاديث المعتبرة في بعض المجموعات الحديثية عندهم . . . وأعتقد أن إهمال العلماء الذين جاؤوا بعد ابن إدريس الحلي لآرائه ، ورميه بالتخليط ، يمكن أن يعد من أهم الأسباب التي أدت إلى بقاء مجموعات الحديث عند الشيعة الإمامية دون تهذيب وتشذيب حتى يومنا هذا . ثانياً : تسرّب أحاديث الغلاة . . . إلى بعض كتب الحديث عند الشيعة ، وقد تنّبه أئمة الشيعة الإمامية ، وعلماؤهم إلى الأخطار المذكورة وحاولوا خنقها في مهدها ، ولكن نجاحهم لم يكن كاملاً نتيجة لعدم قيام عملية تهذيب شاملة لكتب الحديث » ( 1 ) . وبحثنا معه .

أولاً : في كتب الحديث عند أهل السنة ، فان أصحها لديهم ( صحيح البخاري ) الذي لم يروِ فيه عن الإمام الصادق ( ع ) ، وإنما روى عن كثير ممن اشتهر بالفسق والكذب ، مثل عمران بن حطان الخارجي ، وحريز بن عثمان الرحبي ، وسمرة بن جندب سفاك الدماء ، وعكرمة الخارجي ( 2 )

( 1 ) الإجازات العلمية عند المسلمين ص 98 ، وما بعدها . ( 2 ) اشتهر عكرمة هذا بوضع الحديث ، والكذب فيه . ولذا كذبه مجاهد ، وابن سيرين ، كما في ( طبقات القراء ) للجزري ج 1 ص 515 . وأعرض عنه مالك بن أنس ، ومسلم ، كما في ( تذكرة الحفّاظ ) للذهبي ج 1 ص 96 . وقال مالك : « لا أرى لأحد أن يقبل حديثه » . كما في ( تهذيب التهذيب ) لابن حجر ج 7 ص 269 . وللمزيد من ذلك راجع كتابنا ( آية التطهير ) ص 55 - 59 - 126 - 127 .