التحقيق في نفي التحريف عن القرآن الشريف — الصفحة ٣٣٦

رأي على القاري

رأي على القاري

وكان القواريري لا يرضاه .

وأكثرا من حديث « عبد الرزّاق » والاحتجاج به ، وتكلّم فيه ونسب إلى الكذب .

وأخرج مسلم عن « أسباط بن نصر » وتكلّم فيه أبو زرعة وغيره .

وأخرج أيضاً عن « سماك بن حرب » وأكثر عنه ، وتكلّم فيه غير واحد ، وقال الإمام

أحمد بن حنبل : هو مضطرب الحديث ، وضعّفه أمير المؤمنين في الحديث شعبة ، وسفيان

الثوري « وقال يعقوب بن شعبة : لم يكن من المتثبّتين « وقال النسائي : في حديثه ضعف

« قال شعبة : كان سماك يقول في التفسير عكرمة ، ولو شئت لقلت له : ابن عبّاس ،

لقاله : وقال ابن المبارك : سماك ضعيف في الحديث « وضعّفه ابن حزم قال : وكان يلقّن

فيتلقّن .

وكان أبو زرعة يذمّ وضع كتاب مسلم ويقول : كيف تسمّيه الصحيح وفيه فلان وفلان . . .

وذكر جماعة .

وأمثال ذلك يستغرق أوراقاً ، فتلك الأحاديث عندهما ولم يتلقّوهما بالقبول .

وإنّ أراد غالب ما فيهما سالم من ذلك لم يبق له حجّة » ( 1 ) .

القاري

5 - الشيخ علي القاري حول صحيح مسلم : « وقد وقع منه أشياء لا تقوى عند المعارضة ،

وقد وضع الرشيد العطّار كتاباً على الأحاديث المقطوعة فيه ،

( 1 ) الإمتاع في أحكام السماع ، عنه في كتابنا الكبير : نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار 6 :