التحقيق في نفي التحريف عن القرآن الشريف — الصفحة ٣١٠

خلاصة البحث

خلاصة البحث

الصحاح ورجالها وسائر علمائهم ومحّدثيهم عن رواية الأباطيل . . . - غير منقول عن

مولانا وسيّدنا الإمام أمير المؤمنين - عليه السلام - ولا عن أبنائه الأئمّة

الأطهار ، وغير وارد في شيء من كتب شيعتهم الأبرار .

خلاصة البحث :

ويتلخّص البحث في هذه الناحية في النقاط التالية :

1 - إنّ من أخبار نقصان القرآن ما لا اعتبار به سنداً فهو خارج عن البحث .

2 - إنّ الآثار الواردة في هذا الباب بسند صحيح أخبار آحاد ، والخبر الواحد لا

يثبت به القرآن .

3 - إنّ بعض هذه الآثار الصحيحة سنداً صالح للحمل على التفسير وبيان شأن النزول

ونحو ذلك ، فلا داعي لإبطاله .

4 - إنّ حمل ما لا يقبل الحمل على بعض الوجوه المذكورة على نسخ التلاوة ساقط ،

للوجوه الأربعة المذكورة ، والتي منها : أنّ القول بنسخ التلاوة هو القول بالتحريف

، بل أقبح منه .

5 - إن إنكار ابن مسعود الفاتحة والمعوّذتين خطأ وضلالة منه ، وتكذيب الخبر الحاكي

لذلك باطل ، كما أنّ تأويل فعله ساقط .

6 - إنّ ما سمّي ب‍ « سورتي الحفد والخلع » ليس من القرآن قطعاً وإن رواه القوم عن

جمع من الصحابة من غير أهل البيت - عليهم السلام - ، قال العلاّمة الحلّي : « روى

غير واحد من الصحابة سورتين . . . فقال عثمان : إجعلوهما في القنوت ولم يثبتهما في

المصحف ، وكان عمر يقنت بذلك ، ولم ينقل ذلك من طريق