التحقيق في نفي التحريف عن القرآن الشريف — الصفحة ١٣٦

5 - الشّيخ أبو منصور الطبرسي

وذكرنا هناك أن سند ذلك الحديث الصريح غير قوي ، كما بيّنّا في الكلام على الشبهة

الثالثة أنه لا يمكن الاعتماد على ما ظاهره مخالفة القرآن في عهد الإمام المنتظر

عجّل الله فرجه لهذا القرآن .

والحق أنه لا سبيل إلى نسبة القول بالتحريف إليه ، وكلامه في مقدمة كتابه لا يدل

على التزامه بالصحّة وإن توهم ذلك ، فليراجع .

أبو منصور الطبرسي

5 - الشيخ أحمد بن علي الطبرسي ، المتوفى سنة 548 صاحب كتاب ( الاحتجاج على أهل

اللجاج ) من مشايخ ابن شهرآشوب ، ومن أجلاء أصحابنا المتقدمين ، عالم فاضل محدّث

ثقة ( 1 ) .

روى في كتابه المذكور ما يفيد التحريف ، ومن ذلك ما رواه في احتجاجات سيّدنا أمير

المؤمنين عليه السّلام مع المهاجرين والأنصار ، المتضمن مخالفة مصحفه الذي جمعه مع

المصحف الذي اتخذوه ، وقد أشرنا إلى ذلك في الكلام على الشبهة الثانية .

وكتاب ( الاحتجاج ) وإن كان من الكتب الجليلة إلاّ أن أكثر أخباره مراسيل كما صرّح

بذلك الشيخ المجلسي في مقدمة ( البحار ) ، والشيخ الطّهراني في ( الذريعة إلى

تصانيف الشيعة ) .

وعلى هذا ، فلا يصلح ما رواه في هذا الباب للاعتماد ، ولا دليل على أن ينسب إليه

هذا الإعتقاد ، وإن جاء في كلام بعض علمائنا الأمجاد .

( 1 ) انظر : معالم : ص 25 ، أمل الآمل 2 : 17 ، روضات الجنات 1 : 19 ، تنقيح المقال 1 : 69 ، الكنى والألقاب 2 : 404 .