التحقيق في نفي التحريف عن القرآن الشريف — الصفحة ١٠٣

لا يوجد كتاب عند الشيعة صحيح كلّه

فهذان المحدّثان وغيرهما يزعمان أنّ التنويع يختص بالمتأخرين المجتهدين ، وأنّ

قدماء الأصحاب كانوا يعتقدون بصحّة أحاديث « الأصول الأربعمائة » التي منها الّفت «

الكتب الأربعة » .

ولكنّ الظاهر أنّ هذه الدعوى لا أساس لها من الصحّة ، فقد أجاب عنها شيخنا الجدّ -

رحمة الله تعالى - بقوله : « وقد زعم القاصرين من الأخباريين اختصاص هذا الاصطلاح

بالمتأخرين الذين أوّلهم ( العلاّمة ) رحمة الله على ما حكاه جمع منهم الشيخ

البهائي رحمة الله في ( مشرق الشمسين ) أو ( ابن طاووس ) كما حكاه بعضهم ، فأطالوا

التشنيع عليهم بأنّه اجتهاد منهم وبدعة .

ولكنّ الخبير المتدبّر يرى أنّ ذلك جهل منهم وعناد ، لوجود أصل الإصلاح عند

القدماء ، ألا ترى إلى قولهم : لفلان كتاب صحيح ، وقولهم : أجمعت العصابة على تصحيح

ما يصح عن فلان ، وقول الصدوق رحمة الله : كلّ ما صحّحه شيخي فهو عندي صحيح ،

وقولهم : فلان ضعيف الحديث ، ونحو ذلك .

فالصادر من المتأخرين تغيير الاصطلاح إلى ما هو أضبط وأنفع ، تسهيلاً للضبط

وتمييزاً لما المعتبر منها عن غيره » ( 1 ) .

وأمّا قول المحدّث البحراني : « فأمّا المتقدّمون . . . » ففيه : أنّ الأمر ليس كذلك

، بل ربّما طعن الشيخ المفيد والشيخ الصدوق في بعض أحاديث الشيخ الكليني ، وطعن

الشيخ الطوسي في بعض أحاديث الصدوق والكليني ( 2 ) .

( 1 ) مقباس الهداية في علم الدراية : 32 . ( 2 ) راجع : مفاتيح الأصول ، وأوثق الوسائل ، وقد بحث صاحب هذا الكتاب الموضوع من جميع جوانبه من ص 122 فراجعه فإنّه جدير بالملاحظة . هذا ، وذهب السيد الخوئي في ( رجاله ) إلى أنّ أخبار الكتب الأربعة ليست قطعية =