النفي والتغريب — الصفحة ٢١٦

الثامن عشر : حكم التغريب فيما لو كان الطريق غير آمن

التشديد والإيذاء - على ما قيل - ولم يقصد به الإتلاف ، فلا يمنع ، عدم أمن

الطريق ، من التغريب ، فيما إذا لم يخش عليه من التلف ، وإلا فينتظر .

إلا أن يقال : بعدم شمول الإطلاقات لبعض الإنقسامات التي لها حكم آخر ، إذ

ليست بالنسبة إليها في مقام البيان كما في قوله تعالى : * ( . . . فكلوا مما أمسكن

عليكم . . . ) * ( 1 ) فإن إطلاق الآية لا تشمل جواز أكل محل جرح الصيد قبل تطهيره .

فهنا أيضا الإيذاء حرام ولا يرتفع حكمها بهذه الإطلاقات ، فتأمل .

هذا وقد تعرض للمسألة : العلامة الحلي في القواعد ، وتبعة الفاضل الهندي في

كشف اللثام . ومن المذاهب الأخرى : الرملي في النهاية .

آراء فقهائنا :

1 - العلامة الحلي : " ولو كانت الطرق مخوفة لم ينتظر الأمن للعموم ، بل يؤمر

بالخروج إلا أن يخشى تلفه فينتظر . " ( 2 ) .

2 - الفاضل الهندي : " ولو كانت الطريق مخيفة لم ينتظر الأمن ، للعموم ، بل

يؤمر بالخروج إلا أن يخشى تلفه فينتظر ، إذ لم يؤمر بإتلافه . " ( 3 ) .

آراء المذاهب الأخرى :

1 - الرملي : " . . . بشرط كون الطريق آمنا ، كما اقتضاه كلامهم . " ( 4 ) .

( 1 ) المائدة : 4 . ( 2 ) قواعد الأحكام 2 : 255 . ( 3 ) كشف اللثام 2 : 224 . ( 4 ) نهاية المحتاج 7 : 428 - أنظر : تحفة المحتاج 9 : 109 - كشاف القناع 6 : 92 .