النفي والتغريب — الصفحة ١٨٩

الثامن : لو عاد المغرب : هل يبنى على ما مضى أو يستأنف ؟

3 - السيد الگلپايگاني : " هل اللازم بعد ما أعيد إلى منفاه ، هو الاستئناف أو

أنه يكفي البناء على ما مضى من نفيه ؟ الظاهر هو الثاني ، كما قال في

الروضة . " ( 1 ) .

4 - ومن بعض المعاصرين : " إذا عاد الزاني إلى محله المنفي عنها بعض المدة

فهل يجب قضاؤه بالإقامة في المحل المنفي إليها بعد اكمال المدة أم لا ، وكذا إذا

عاد بعد شهرين مثلا إلى ، محله ولم يتمكن الحاكم من نفيه ثانيا حتى انقضت السنة

أو لم يذهب إلى محله المنفى إليها أصلا ولم يتمكن الحاكم - لجهله أو عجزه - من

نفيه حتى مضت سنة أو سنوات فهل يجب نفيه عند التمكن وهل يجب عليه الذهاب

إلى المحل المنفي إليه إذا أراد التوبة ، فيه تردد . " ( 2 ) .

آراء المذاهب الأخرى :

1 - البهوتي : " فإن عاد المغرب من تغريبه قبل مضي الحول أعيد تغريبه حتى

يكمل الحول مسافرا . . . ويبنى على ما مضى قبل عوده ، فلا يلزمه أن يستأنف

لزيادته ، إذن عن العام . " ( 3 ) .

القائلون بالاستئناف :

1 - العلامة الحلي : " وكذا لو غرب المستوطن عن بلده ثم عاد قبل الحول ، ولا

يحتسب المدة الماضية " ( 4 ) .

( 1 ) الدر المنضود 1 : 322 . ( 2 ) حدود الشريعة 4 : 271 . ( 3 ) كشاف القناع 6 : 92 . ( 4 ) قواعد الأحكام 2 : 255 .