رسائل فقهية — الصفحة ٢٣٤

مختار المؤلف وأدلته

أمرا - قضائيا - غير معلوم ، فتأمل حتى لا يتوهم أنه رجوع عن لزوم ( 1 ) اتحاد

القضاء والأداء في الشروط ، لأنا نلتزم أيضا أن كلما هو شرط في العصر الأدائي

شرط في العصر القضائي ، لكن ندعي أن الشرط في العصر الأدائي وقوعها بعد

براءة الذمة عن الأمر الأدائي [ بالظهر ، دون مطلق الأمر بها ، ولازم اعتبار

شروط الأداء في القضاء أن العصر القضائي أيضا لا بد من وقوعها بعد البراءة

عن الأمر الأدائي ] ( 2 ) ، وهذا شئ حاصل دائما .

فالعمدة في وجوب الترتيب بين الفوائت الاجماع المنقول وبعض

الأخبار ( 3 ) وهي مختصة بقضاء الشخص عن نفسه ، والمفروض أن الولي نائب عن

الميت في تدارك الأداء ، لا في تدارك القضاء حتى يقتضي ذلك وجوب مراعاة

ما وجب على الميت في قضائه عن نفسه ، نعم لا يستبعد أن يستظهر من أدلة

الترتيب في قضائه عن نفسه كون مطلق كذلك ، سواء كان عن نفسه أو عن

الغير .

الثالثة : سقوط القضاء عن الولي بفعل الغير وعدمه

سقوط القضاء عن الولي بفعل الغير

الثالثة - هل يسقط القضاء عن الولي بفعل الغير - كما عن الشيخ ( 4 )

وجماعة ( 5 ) - أم لا - كما عن الحلي ( 6 ) وآخرين ( 7 ) - ؟ .

مختار المؤلف وأدلته

الأقوى : الأول ، العموم ما دل على أن الصلاة والصوم عن الميت يكتب

( 1 ) في " د " : التزام . ( 2 ) ما بين المعقوفتين من " د " . ( 3 ) منها ما رواه جميل بن دراج عن أبي عبد الله عليه السلام . انظر الوسائل 5 : 351 الباب 2 من أبواب قضاء الصلوات ، الحديث 5 . ( 4 ) المبسوط 1 : 286 . ( 5 ) منهم المحقق الحلي في الشرائع 1 : 204 والشهيد رحمه الله في الدروس : 77 وانظر الغنائم 471 . ( 6 ) السرائر 1 : 399 . ( 7 ) منهم العلامة في المنتهى 2 : 604 .