مباني تكملة المنهاج - القصاص والديات ( موسوعة الإمام الخوئي ) — الصفحة ٤٤٦

لو أخذ المجنيّ عليه الدية ثمّ عاد الشمّ

لو ادّعى المجنيّ عليه النقص في الشمّ

لو أخذ المجنيّ عليه الدية ثمّ عاد الشمّ

الواردة في المنافع ( 1 ) .

( مسألة 351 ) : إذا ادّعى المجنيّ عليه النقص في الشمّ فعليه أن يأتي بالقسامة

على النحو المتقدّم في السمع ( 2 ) .

( مسألة 352 ) : إذا أخذ المجنيّ عليه الدية ثمّ عاد الشمّ ، فإن كان العود كاشفاً

عن عدم ذهابه من الأوّل فللجاني أن يستردّ الدية وللمجنيّ عليه أن يرجع إليه

بالحكومة ( 3 ) ، وإلاّ فليس للجاني حقّ الاسترداد ( 4 ) .

( 1 ) وذلك لصحيحة يونس ومعتبرة ابن فضّال المتقدّمة ( 1 ) ، بتقريب : أنّ المراد من

الجروح فيها مطلق الجناية الموجبة لذهاب المنفعة بقرينة موردها وهو البصر والسمع ،

فإنّ ذهابهما بالجناية لا يستلزم أن تستوجب الجناية جرحاً في البدن .

( 2 ) يظهر الحال فيه ممّا تقدّم .

( 3 ) وذلك لأنّ موضوع الدية إنّما هو ذهاب الشمّ والمفروض أنّه لم يذهب ، وقد

منع المانع عنه بسبب الجناية الواردة عليه وقد ارتفع بمرور الزمان والأيام .

نعم ، المرجع في هذه المدّة الحكومة ، نظراً إلى أنّ حقّ المسلم لا يذهب هدراً .

( 4 ) أمّا في صورة العلم بعدم العود وأنّ هذا هبة جديدة من الله تعالى فالأمر

واضح ، وأمّا في صورة الشكّ واحتمال أنّ هذا هبة منه سبحانه فلأجل أنّ المجنيّ عليه

قد أثبت الذهاب بالحلف ، وأخذ الدية بحكم الحاكم ، فليس للجاني الرجوع إليه بالدية .


( 1 ) في ص 442 .