كفاية الأصول — الصفحة ٣٠٦

الوجه الثالث : ما افاده بعض المحققين

الوجه الثالث : ما افاده بعض المحققين

بين جميع الأخبار ، لا خصوص الاخبار المشروطة بما ذكره ، فاللازم حينئذ : إما

الاحتياط ، أو العمل بكل ما دل على جزئية شئ أو شرطيته ( 1 ) .

قلت : يمكن أن يقال : إن العلم الاجمالي وإن كان حاصلا بين جميع الأخبار

، إلا أن العلم بوجود الاخبار الصادرة عنهم ( عليهم السلام ) بقدر الكفاية بين

تلك الطائفة ، أو العلم باعتبار طائفة كذلك بينها ، يوجب انحلال ذاك العلم

الاجمالي ، وصيرورة غيره خارجا عن طرف العلم ، كما مرت إليه الإشارة في تقريب

الوجه الأول ، اللهم إلا أن يمنع عن ذلك ، وادعي ( 2 ) عدم الكفاية فيما علم بصدوره

أو اعتباره ، أو ادعي ( 3 ) العلم بصدور أخبار أخر بين غيرها ، فتأمل .

وثانيا : بأن قضيته إنما هو العمل بالاخبار المثبتة للجزئية أو الشرطية ، دون

الاخبار النافية لهما .

والأولى أن يورد عليه : بأن قضيته إنما هو الاحتياط بالاخبار المثبتة فيما لم

تقم حجة معتبرة على نفيهما ، من عموم دليل أو إطلاقه ، لا الحجية بحيث يخصص

أو يقيد بالمثبت منهما ، أو يعمل بالنافي في قبال حجة على الثبوت ولو كان أصلا ، كما

لا يخفى .

ثالثها : ما أفاده بعض المحققين ( 4 ) بما ملخصه : إنا نعلم بكوننا مكلفين

بالرجوع إلى الكتاب والسنة إلى يوم القيامة ، فإن تمكنا من الرجوع إليهما على نحو

يحصل العلم بالحكم أو ما بحكمه ، فلا بد من الرجوع إليهما كذلك ، وإلا فلا

دليل العقل . ( 1 ) كذا في النسختين ، والموجود في الرسائل : ( فاللازم حينئذ : إما الاحتياط ، والعمل بكل خبر دل على جزئية شئ أو شرطيته ، وإما العمل بكل خبر ظن صدوره مما دل على الجزئية أو الشرطية ) ، راجع فرائد الأصول / 105 . ( 2 و 3 ) الأولى في الموردين : يدعى . ( 4 ) هو العلامة الشيخ محمد تقي الأصفهاني في هداية المسترشدين / 397 ، السادس من وجوه حجية الخبر .