كتاب الخمس — الصفحة ٤٧

الجواب عن الأدلة

ولموثقة محمد بن قيس عن الباقر عليه السلام : " قضى علي عليه السلام في

رجل وجد ورقا في خربة أن يعرفها ، فإن وجد من يعرفها ، وإلا تمتع

بها " ( 1 ) .

الجواب عن الأدلة

ويجاب عن الأصول : باندفاعها بأصالة عدم عروض الاحترام

الموجب لجواز التملك ( 2 ) بالاحراز ، ووجود أثر الاسلام مع كونه في دار

الاسلام ، لا يوجبان كونه لمسلم ، كما لا يوجبه أحدهما اتفاقا .

إلا أن يدعى تقوي الظن في صورة تأيد الدار بالأثر ، ويقال : إن أثر

الاسلام يدل على سبق يد المسلم ، لأنه الغالب ، واحتمال صدور الأثر من

الحربي لمصلحة رواج ( 3 ) المسكوك بين المسلمين نادر ، يكاد يعلم بعدم

وقوعه .

وكذلك الدار أمارة لكون الدافن من أهله ، فالمدفون في دار الحرب

مع أثر الاسلام يحكم بمقتضى الأمارتين بكونه في يد مسلم ، فانتقل إلى

حربي .

وأما إذا كان في دار الاسلام ، ولم يكن عليه أثر الاسلام ، فالدار

لا يقتضي كون الدافن مسلما إلا ( 4 ) إذا ثبت كون الدفن بعد إسلام أهل الدار ،

وهذا غير معلوم ، فلو كان ( 5 ) أثر الاسلام ، كان أمارة كونه في يد المسلم

سليمة عن المعارض .

( 1 ) الوسائل 17 : 355 من أبواب اللقطة ، الحديث 5 . ( 2 ) في " ج " : الملك . ( 3 ) في " ف " : أرواج . ( 4 ) ليس في " ف " و " ج " و " م " : إلا . ( 5 ) في " ف " و " م " : فإذا كان .