جواهر الفقه — الصفحة ١٤٤
إذا سلم اللقطة إلى من يدعيها بالبينة وحضر آخر . . .
والفرق بين المسألتين ، ان مسألة الدار علق الاستحقاق فيها بالدخول ، والدخول قد
وجد من كل واحد منهم ، وهاهنا علق الأجرة بالرد وانما يرده جميعهم فاستحق
جميعهم الأجرة ، لان السبب المطلوب ، والغرض المقصود ، حصل من جميعهم لا من
كل واحد منهم على الانفراد ، وليس مثل ذلك في مسألة الدار ، لان السبب
المطلوب والغرض المقصود ، حصل من كل واحد منهم على الانفراد ، فبان الفرق
بين ما ذكرناه .
508 - مسألة : إذا قال لغيره : ان جئتني بمملوكي الآبق ، فلك عشرة
دراهم ، وقال للاخر : ان جئتني به فلك عشرون درهما ، وقال للاخر : ان جئتني
به فلك ثلاثون درهما ، فوجده الثلاثة في دفعة واحدة ، وجاؤا به في دفعة واحدة ،
هل يجب لكل واحد منهم عليه ما سماه له أم لا ؟
الجواب : إذا جاؤوا به في دفعة واحدة على الوجه المذكور ، كان لكل واحد
منهم ثلث ما سماه له ، لأنه عمل له ثلث العمل ، فيكون لمن سمى له عشرة ثلاثة
وثلث ، ولمن سمى له عشرين ، ستة وثلثان ، ولمن سمى له ثلاثين عشرة ، لأنهم
جاؤوا به في دفعة واحدة ، على ما ذكرناه في المسألة المتقدمة ، وانما كان كل واحد
منهم يستحق الاخذ بما سمى له لو جاء به كل واحد منهم على الانفراد .
509 - مسألة : إذا قال : من احصر مملوكي الآبق ، كانت له دابة أو
قميص ، هل يصح ذلك أم لا ؟
الجواب : هذا لا يصح ، لأنه مجهول ، فان أحضره كانت له أجرة المثل ،
لان هذا العقد فاسد
510 - مسألة : إذا قال لغيره : ان أحضرت مملوكي الآبق ، كان لك
على قميص ، وقال لاخر : ان أحضرته كان لك عشرون درهما ، [ وقال لاخر : ان
أحضرته كان لك عشرة دراهم ، ] ( 1 ) فأحضره جميعهم في دفعة واحدة ما الحكم
في ذلك ؟
الجواب : إذا كان الامر على ما ذكر في المسألة ، كان لمن سمى له قميصا
.
( 1 ) ما بين المعقوفتين موجود في النسخة الرضوية ، وهو الصواب