جواهر الفقه — الصفحة ٨٣

إذا ادعى أنه وكيل لزيد الغائب وأقام عليه شاهدا " واحدا "

في الحال ، وكان وجود شهادته كعدمها في أنه لا تأثير لها .

305 - مسألة : إذا ادعى انه وكيل ل‍ ( زيد ) الغائب ، وشهد له بذلك

شاهدان ، وحكم الحاكم له بصحة الوكالة ، ثم إن الشاهد الواحد قال : بأنه عزله

بعد أن وكله ، هل تثبت له الوكالة أو تبطل ؟

الجواب : لا تبطل وكالته ، بل هي ماضية ، ولا يقبل ما قاله هذا الشاهد ،

لأنه ابتدأ الرجوع عن الشهادة بعد حكم الحاكم بها ، ولو قال ذلك قبل حكم

الحاكم ، لم يحكم له ، لأنه رجع قبل الحكم ، ولا يجوز للحاكم ان يحكم بعد

الرجوع عن ذلك .

306 - مسألة : المسألة المتقدمة ، إذا شهد أحد الشاهدين انه وكله يوم

السبت ، وشهد الأخر انه وكله يوم الأحد ، هل تثبت الوكالة أم لا ؟

الجواب : لا يجوز الحكم بالوكالة بهذه الشهادة ، لأنها شهادة على عقد ، ولم

يتفقا على عقد واحد ، ولا يجرى هذا ، مجرى شهادتهما إذا شهد أحدهما انه أقر بأنه

وكله يوم السبت ، وشهد الأخر بأنه أقر بأنه وكله يوم الأحد ، لأن هذه الشهادة

صحيحة من حيث إنها شهادة على اقراره ، والشهادة على الاقرار لا تكون الا

متفرقة ، لان المشهود عليه ، لا يكلف الحضور إلى الشهود ، فيقر بين أيديهم دفعة

واحدة .

307 - مسألة : المسألة المتقدمة ، إذا شهد أحدهما انه وكله في التصرف ،

وشهد الأخر انه اذن له أو سلطه في التصرف في ماله ، هل تثبت الوكالة

بذلك أم لا ؟

الجواب : الوكالة لا تثبت بذلك ، لان الشاهدين لم يحكيا لفظ العقد ،

واختلافهما في الأداء في اللفظ غير مؤثر في الشهادة .

308 - مسألة : إذا ادعى انسان انه وكيل ( زيد ) الغائب في استيفاء

حقه من ( عمرو ) ، فقال ( عمرو ) : قد عزلك موكلك ، وأنكر الوكيل ذلك ،

هل تسمع هذه الدعوى من ( عمرو ) ؟ وهل يلزمه يمين أم لا ؟

الجواب : لا تسمع هذه الدعوى على الوكيل ، ولا يمين عليه في ذلك ، لان