استصحاب ( شرح كفاية الأصول ) ( فارسى ) — الصفحة ٢٠٩
پاسخ مصنف ( ره ) به شبهه
حالت سابقهاى براى آن وجود ندارد . از ابتداى حدوثش نمىدانيم كه ليل بوده يا نهار ؟ و اين نكته بسيار مهمى است كه در فقه بايد به آن توجه شود .
طرح شبهه در مورد جريان استصحاب در امور غير قارّه در صورت شك در مقتضى
طرح شبهه در مورد جريان استصحاب در امور غير قارّه در صورت شك در مقتضى
مرحوم آخوند ( ره ) در امور غير قارّه ، به شبههاى اشاره كرده و سپس به آن پاسخ مىدهند . ايشان مىفرمايند كه در جريان استصحاب « زمانيات » دو فرض قابل تصور است :
الف ) گاه در بقاى امر تدريجى ( امر غير قارّ ) شك مىشود و منشأ شك ، شك در رافع است . مثل آنكه يقين شود كه چشمه و يا قناتى واجد آب و در حال جريان بوده سپس شك شود كه آيا مانعى در سر راه آن به وجود آمده كه مانع از جريان آن شده باشد يا خير ؟ كه در اين صورت اركان استصحاب تمام بوده و استصحاب جارى مىشود .
ب ) گاه در بقاى امر تدريجى ( غير قارّ ) ترديد مىشود و علّت آن شك در استعداد مقتضى است . مثلا مرأة ( زنى ) مىداند كه دم ( خون ) از رحم او در حال سيلان بوده ، لكن در جريان آن شك حاصل شده و علّت آن شك هم اين بوده كه احتمال مىدهد كه آيا خون ديگرى در رحم موجود هست كه سيلان پيدا كند يا خير ؟ يا اينكه در مورد چشمه ، شك مىشود كه آيا آب آن تمام شده يا هنوز جريانش برقرار است ؟ كه شك در استعداد بقاء و مقتضى مىباشد .
اشكال شده كه در اين حالت ؛ يعنى در صورت شك در مقتضى ، استصحاب در زمانيات جارى نمىشود ؛ چرا كه شك ، در بقاى جريان دم نبوده بلكه شك ، در حدوث دم مىباشد ؛ به اين معنى كه شك مىشود كه آيا در رحم زن ، جزء ديگرى از دم وجود دارد كه جريان پيدا كند يا اينكه دم آن تمام شده است ؟ لذا اركان استصحاب تمام نبوده و در نتيجه نمىتوان استصحاب را جارى كرد .
پاسخ مصنف ( ره ) به شبهه
پاسخ مصنف ( ره ) به شبهه
مرحوم آخوند ( ره ) معتقد است كه در امور غير قارّه ، در هر دو صورت ؛ يعنى چه شك در مقتضى و چه شك در رافع ، استصحاب جارى مىشود و ادلّهء استصحاب اعم از روايات ، بناى عقلاء ، اجماع و سيره و . . . شامل آنها مىشود ؛ چرا كه در استصحاب ، نياز به وحدت قضيهء متيقّنه و مشكوكه مىباشد . عرف در مورد امور غير قارّه و تدريجيه