المباحث الأصولية (فارسى) — الصفحة ١٨٦

بحث سوّم حكم دو دليل متعارض

1 - خبر حسن بن جهم از مولانا الرضا صلوات اللّه وسلامه عليه :

قلت يجيئان الرجلان وكلاهما ثقة بحديثين مختلفين ولا يعلم ايّهما الحق :

قال : فإذا لم يعلم فموسّع عليك ، بأيهما اخذت .

2 - خبر حرث بن مغيره عن أبي عبد اللّه عليه السّلام :

إذا سمعت من أصحابك الحديث وكلّهم ثقة فموسع عليك حتّى ترى القائم فترد عليه .

3 - مكاتبه عبد اللّه بن محمّد إلى أبى الحسن عليه السّلام :

اختلف أصحابنا في رواياتهم عن أبي عبد اللّه عليه السّلام :

في ركعتي الفجر فروى بعضهم صلّ في المحمل وروى بعضهم لاتصلها الّا في الأرض ؟

فوقع عليه السّلام : موسع عليك بايّة عملت .

4 - مكاتبه الحميري إلى الحجة عليه السّلام إلى أن قال في الجواب عن ذلك :

حديثان إلى أن قال :

وبايّهما اخذت من باب التسليم كان صوابا .

ب : اخبارى كه بطور مطلق بر توقّف دلالت دارند .

ج : اخبارى كه بر احتياط دلالت مىكنند .

د : اخبارى كه دلالت دارند بر ترجيح دادن به مزاياى مخصوصة مانند :

مخالفت با عامه ، موافقت با كتاب وسنّت ، اعدليت ، افقهيّت ، اصدقيّت ، اورعيّت ، شهرت وأمثال اينها .

اين اختلاف اخبار از حيث مضمون سبب شده است كه انظار اصوليّون نيز مختلف گردد ، بعضي ترجيح به مرجّحات را لازم دانسته وبواسطة اين اخبار ، اخبار تخيير را مقيّد كرده‌اند ، بصورتى كه مرجّحات مفقود باشد ، ايشان خود بر دو دسته‌اند :