مرآة المراد في تحقيق مشتبهات رجال الأسناد — الصفحة ٥٨٣

الفصل السادس والثلاثون : في محمّد بن قيس

عن الصادق عليه السلام غير محتمل للضعيف ، وإنّما المشترك بين الثقة والضعيف من يروي عن الباقر عليه السلام . نعم يحتمل كونه ممدوحاً خاصّة وموثّقاً ، فيحتمل حينئذ كونها من الحسن ومن الصحيح « 1 » .

قال صاحب المدارك : إنّ المستفاد من كلام النجاشي وغيره أنّ محمّد بن قيس هذا هو البجلي الثقة ، بقرينة رواية عاصم بن حميد عنه ، فتكون الرواية صحيحة « 2 » .

قال الشهيد الثاني رحمه الله في درايته في نوع المتّفق والمفترق : محمّد بن قيس مشترك بين أربعة ، اثنان ثقتان ، وهما : محمّد بن قيس الأسدي أبو نصر ، ومحمّد بن قيس البجلي أبو عبداللَّه ، وكلاهما رويا عن الباقر والصادق عليهما السلام .

وواحد ممدوح من غير توثيق ، وهو محمّد بن قيس الأسدي مولى بني نصر ، ولم يذكروا عمّن روى .

وواحد ضعيف ، وهو محمّد بن قيس أبو أحمد ، روى عن الباقر عليه السلام خاصّة .

وأمر الحجّية بما يطلق فيه هذا الاسم مشكل ، والمشهور بين أصحابنا ردّ روايته حيث يطلق مطلقاً ، نظراً إلى احتمال كونه الضعيف ، ولكن الشيخ أبا جعفر الطوسي كثيراً مّا يعمل بالرواية من غير التفات إلى ذلك ، وهو سهل على ما علم من حاله ، وقد يوافقه على بعض الروايات بعض الأصحاب بزعم الشهرة .

والتحقيق في ذلك أنّ الرواية إن كانت عن الباقر عليه السلام ، فهي مردودة ؛ لاشتراكه حينئذ بين الثلاثة الذين أحدهم الضعيف ، واحتمال كونه الرابع حيث لم يذكروا

( 1 ) الفوائد الرجالية للعلّامة الخواجوئي ص 77 عنه . ( 2 ) مدارك الأحكام 5 : 62 .