مرآة المراد في تحقيق مشتبهات رجال الأسناد — الصفحة ١٥٩

ذكر عدّات الكليني والشيخ

وسعد بن عبداللَّه ، في باب الغيبة « 1 » ، وهو بعد الباب السابق .

والحسين بن حسن بن يزيد ، في باب أنّه ليس شيء من الحقّ في أيدي الناس إلّا ما خرج من عند الائمّة عليهم السلام « 2 » .

وعلي بن إبراهيم ، على ما حكي من ثلاث نسخ من الكافي في باب البطيخ من كتاب الصيد والذبائح والأطعمة « 3 » ، وليس في بعض النسخ ، بل روايته عنه بلا واسطة ، كما هو المعهود المتكرّر ، فيمكن أن يكون من زيادات النسّاخ ، وإن كان بعيداً .

وصالح بن أبيحمّاد ، كما في أواسط روضة الكافي « 4 » .

ذكر الأربعة الأولى في توضيح المقال « 5 » ، وبعض مشايخنا أيضاً . والأخير مختصّ بالأخير ، ولم أقف في كتاب آخر غيره .

وكذا ذكر العدّة في أواسط السند أيضاً ، كما في باب من اضطرّ إلى الخمر للدواء من كتاب الأشربة ، حيث قال : علي بن محمّد بن بندار ، عن أحمد بن أبي عبداللَّه ، عن عدّة من أصحابنا « 6 » .

قال في توضيح المقال بعد ذكر ما ذكرنا : ولم أقف على تصريح من الكليني ولا

( 1 ) أصول الكافي 1 : 341 ح 23 وح 25 ( 2 ) أصول الكافي 1 : 400 ح 6 . ( 3 ) فروع الكافي 6 : 361 ح 1 وح 3 . ( 4 ) روضة الكافي 8 : 255 ح 363 . ( 5 ) توضيح المقال ص 113 . ( 6 ) أصول الكافي 1 : 413 - 414 ح 9 .