المثل الإلهية (بحوث تحليلية في نظرية افلاطون) — الصفحة ١٠٥

القوى النباتيّة متغيّرة

القوى النباتيّة متغيّرة

القوى النباتيّة متغيّرة

عرفت أنّ هذا العنوان إنّما هو نتيجة القياس الذي هو من الشكل الأوّل والذي كان الحدّ الأوسط فيه الوجود للمتغيّر ، ولا ضير بذكره ثانيةً :

القوى النباتيّة - - - ) موجودة للمتغيّر

كلّ موجود للمتغيِّر - - - ) متغيِّر - - - )

القوى النباتيّة متغيّرة .

أمّا الكبرى فواضحة ، وإنّما الصغرى هي التي تحتاج إلى علاج ، والفصل الذي بين أيدينا لا يعالج إلّا هي ، وهنا لابدّ أن نثبت أمرين حتّى تكون مبيّنة ، وهما :

1 وجود القوى النباتيّة للغير .

2 إثبات تغيّر ذلك الغير الذي توجد له تلك القوى .

أمّا الأمر الأوّل فيمكن إثباته من خلال القياس التالي وهو الضرب الأوّل من الشكل الأوّل : - - - ) كل ب - - - ) م

كل م - - - ) ح

كل ب ح .

كل عرض - - - ) موجود للغير

القوى النباتيّة - - - ) أعراض - - - ) ( 7 )

القوى النباتيّة موجودة للغير .

أمّا الكبرى فمقتضى تعريف العرض : ماهيّة إذا وجدت في الخارج وجدت في موضوع مستغنٍ عنها في وجوده .

وأمّا الصغرى ، فهي ممّا يقوله الأوائل والمتأخّرون ، مع فارق بينهم وهو أنّ الأوائل ذهبوا إلى عرضية كلِّ حالٍّ في محلٍّ سواء كان ذلك الحالُّ مفتقراً في وجوده إلى المحلِّ أم مستغنياً عنه ، بخلاف المتأخّرين الذين ذهبوا إلى عرضيّة الحالِّ المفتقر