الحديقة الهلالية — الصفحة ١٢٢

أقوال العلماء في ذلك

أقوال العلماء في ذلك

والقرب منها كما في القمر ، هكذا أورده [ 25 / ب ] فيهما ( 1 ) وفي نهاية

الإدراك ( 2 ) .

وأقول : فيه نظر ، فإن القائل باستفادتها النور من الشمس ليس عليه أن

يقول بأن المستضئ منها إنما هو وجهها المقابل للشمس فقط ، ليلزمه اختلاف

تشكلاتها كالقمر ، بل أن يقول بنفوذ الضوء في أعماقها كالقطعة من البلور إذا

وقع عليها ضوء الشمس ، فإن الناظر إليها من جميع الجهات يبصرها مضيئة

بأجمعها ، فتبصر .

ثم إن صاحب التحفة أورد على الدليل المذكور : أن اختلاف التشكلات

إنما يلزم في السفليين لا في بقية الكواكب التي فوق الشمس ، لكون وجهها

المقابل لنا هو المقابل للشمس ، بخلاف القمر فيمكن أن يستفيد النور منها ولا

يظهر فيها التشكلات الهلالية بالقرب من الشمس ( 3 ) .

وما يقال من أنه : يلزم انخسافها في مقابلات الشمس مدفوع بأن ظل

الأرض لا يصل إلى أفلاكها .

ثم إنه أجاب عن هذا الإيراد : بأن تلك الكواكب إذا كانت على سمت

الرأس ، غير مقابلة للشمس ، ولا مقارنة لها ، لم يكن وجهها المقابل لنا هو

المقابل لها بل بعضه ، ويلزم اختلاف التشكلات الهلالية .

ثم قال ، فإن قيل : إنما لا يرى شئ منها هلاليا لخفاء طرفيه ، لصغر

حجم الكوكب في المنظر ، وظهوره من البعد المتفاوت مستديرا .

قلنا [ 26 / أ ] : لو كان كذلك لرؤي الكوكب في قرب الشمس أصغر منه

في بعد ؟ ؟ ؟ هذا كلامه .

وأقول : فيه نظر ، فإن للخصم أن يقول : إنما يلزم ذلك لو وقعت دائرة

( 1 ) التحفة : مخطوط . ( 2 ) نهاية الادراك : مخطوط . ( 3 ) التحفة مخطوط .