الخلل في الصلاة ( مطبعة العروج ) — الصفحة ٤٧١

حول اعتبار الدخول في الغير في القاعدة

ويدلّ على الكلّيّة ذيل صحيحتي زرارة « 1 » وإسماعيل بن جابر « 2 » : ففي الأولى بعد السؤال والجواب الشاملين تقريباً لتمام الشكوك في أجزاء الصلاة ؛ بنحو لا يبقى شكّ للسائل في أنّ الشكّ بعد الخروج عن المحلّ والدخول في الغير ، لا يُعتنى به ، تصدّى الإمام عليه السلام لبيان أمر كلّيّ ، وهو قوله :

« يا زرارة إذا خرجتَ من شيء ثمّ دخلت في غيره فشككت فليس بشيء »

، واحتمال اختصاص الكلّي بالصلاة ، في غاية البطلان ، بعد بيان الحكم في الأجزاء وعدم الاحتياج إلى البيان .

والثانية أيضاً نصّ في الكلّيّة ، والحمل على الصلاة « 3 » ممّا لا وجه له ، وكيف كان ، بعد كون القاعدة الوحيدة هي التجاوز لا يبقى شكّ في كلّيّتها ، ولا دليل على التقييد بالتجاوز من العمل إلّا في الوضوء ، خاصّة بالنسبة إلى ما سمّاه اللَّه دون غيره ، ولا دليل على إلحاق التيمّم والغسل بالوضوء .

حول اعتبار الدخول في الغير في القاعدة

حول اعتبار الدخول في الغير في القاعدة

ومنها : أنّه لا يعتبر في القاعدة الدخول في الغير ، وعلى فرض الاعتبار لا فرق فيه بين الركن وغيره ، ولا بين الأجزاء الواجبة وغيرها ، ولا بين الأجزاء مطلقاً وغيرها .

أمّا الدليل على الدعوى الأولى :

فهو أنّ الظاهر من الأخبار ، كقوله :

« هو حين يتوضّأ أذكر منه حين

( 1 ) - تقدّم في الصفحة 467 ، الهامش 4 . ( 2 ) - تقدّم في الصفحة 467 ، الهامش 5 . ( 3 ) - مصباح الفقيه ، الطهارة : 207 / السطر 16 - 26 .