الاستصحاب — الصفحة ٣٢٩

الأمر الخامس : هل الدخول في الغير معتبر في القاعدة أم لا ؟

الأمر الخامس : هل الدخول في الغير معتبر في القاعدة أم لا ؟

التجاوز ، لكنها مقيدة بالنسبة إليه بتجاوز محل جميع الأجزاء ، فلا عبرة بصدق عنوان

الفراغ ، بل المعتبر صدق عنوان تجاوز محل أجزاء الوضوء .

وكونه في حال الوضوء - المقابل لعدم كونه في حال - عبارة أخرى عن بقاء المحل

وعدمه ، وهو بيان للقيد المعتبر في قاعدة التجاوز بالنسبة إلى الوضوء خاصة ، فحينئذ

لا مجال للدعوى المذكورة .

فتحصل من جميع ما ذكرنا : أنه لا دليل على اعتبار المحل العادي ، عادة

شخصية كانت أو نوعية ، فتدبر جيدا .

الأمر الخامس

هل الدخول في الغير معتبر في القاعدة أم لا ؟

هل الدخول في الغير معتبر في قاعدة التجاوز ولو لم يكن محققا له أم لا ( 1 ) ؟ وعلى

فرض اعتباره هل المعتبر هو الدخول في الركن ( 2 ) أو في الأفعال الواجبة ( 3 ) أو في

الأفعال مطلقا ، واجبة كانت أو مستحبة ( 4 ) ، أو مطلق الغير المترتب على الجزء المشكوك

فيه ولو كان من مقدمات الأفعال ، كالنهوض إلى القيام والهوي إلى السجود ( 5 ) ؟ وجوه

بل أقوال :

أوجهها عدم الاعتبار مطلقا إلا إذا كان محققا للتجاوز ، لكن اعتباره حينئذ ليس

1 - درر الفوائد : 595 . 2 - انظر النهاية للشيخ الطوسي : 92 - 93 . 3 - الروضة البهية في شرح اللمعة الدمشقية 1 : 137 سطر 8 ، وانظر مستمسك العروة الوثقى 7 : 439 . 4 - فوائد الأصول 4 : 638 . 5 - حاشية المحقق الهمداني على الرسائل : 110 سطر 21 ، العروة الوثقى 2 : 14 - المسألة العاشرة ، نهاية الأفكار 4 : 55 و 56 - القسم الثاني .