الاستصحاب — الصفحة ١٣٠

التحقيق في الجواب عن الشبهة

التحقيق في الجواب عن الشبهة

الجواب عن الشبهة

هذا والتحقيق في الجواب عن الإشكال أن يقال : إن من فرض معارضة

الاستصحاب الوجودي والعدمي يلزمه عدم المعارضة بينهما ، لأن المعارضة

بين الأصلين إنما تتحقق إذا كان موضوع حكمهما واحدا ، ويكون أحد الأصلين يقتضي

حكما منافيا للآخر .

نعم : قد تكون المعارضة بالعرض كما في أطراف العلم الاجمالي ، لكن منظورنا في

المقام هو المعارضة بالذات ، ولا بد فيها من وحدة الموضوع ، بل سائر الوحدات التي

تتوقف عليها المعارضة .

فحينئذ نقول : إن الاستصحاب الوجودي والعدمي إما أن يكون موضوعهما

واحدا أو لا .

فعلى الأول : تقع المعارضة بينهما لو فرض جريانهما ، لكن فرض وحدة الموضوع

موجب لسقوط أحدهما ، لأن الموضوع إما نفس الجلوس ، فلا يجري الاستصحاب

العدمي ، لأن عدم وجوب الجلوس انتقض بوجوبه الثابت له قبل الزوال ، فلا يكون بين

الشك واليقين اتصال ، وإما الجلوس المتقيد ببعد الزوال فلا يجري الاستصحاب

الوجودي ، لعدم اليقين بوجوب الجلوس المتقيد بما بعد الزوال .

وعلى الثاني : بأن يكون مفاد أحد الأصلين ثبوت الوجوب لنفس الجلوس ،

ومفاد الآخر عدم وجوب الجلوس المتقيد بما بعد الزوال ، فلا منافاة بينهما ، لإمكان

حصول القطع بأن الجلوس بعد الزوال واجب بما أنه جلوس ، أي يكون نفس الجلوس

تمام الموضوع للوجوب ، والجلوس المتقيد بما بعد الزوال غير واجب ، بحيث يكون

الجلوس بعض الموضوع ، وبعضه الآخر تقيده بكونه بعد الزوال .