أصول النحو عند السيوطي بين النظرية والتطبيق — الصفحة ١٢٧

أولا : الاستشهاد بأنصاف الأبيات والأبيات المختزلة

وعلى حذف ما من إما للضرورة بالشعر 1003 .

ولعلّ في هذه النماذج السابقة ما يكفى للدلالة على أن السيوطي كان يكثر من الاستشهاد بالشعر في كل المستويات اللغوية : الصوتية ، والصرفية ، والنحوية ؛ ليدعم بها آراءه ، وذلك في مختلف المسائل .

[ * قضايا تستوقف النظر : ]

[ * قضايا تستوقف النظر : ]

هذا ومما يستوقف النظر ويسترعى الانتباه على شواهد السيوطي الشعرية ما يأتي :

1 - أن بعضها لا تتمة له ، وإنما هي أجزاء من أبيات .

2 - أن بعضها مجهولة القائل ، ولم ينسبه السيوطي إلى أصحابه .

3 - أن بعضها مما نصّ عليه النحاة بأنه ضرورة شعرية .

4 - أن بعضها مما رماه النحاة بالصنعة .

ونود الآن أن نقف بشئ من التفصيل على هذه الأمور .

أولا : الاستشهاد بأنصاف الأبيات والأبيات المختزلة

أولا : الاستشهاد بأنصاف الأبيات والأبيات المختزلة

كثيرا ما يختزل السيوطي الأبيات الشعرية التي يستشهد بها ؛ فقد يأتي بشطر بيت ، أو بعض الشطر ، أو بشطر وبعض شطر ، أو ببعض شطر من البيت وبعض شطره الآخر ، وقد يكتفى من البيت بكلمتين هما موضع الشاهد ، مما يوقع الباحث في حيرة .

وقد بلغ عدد أنصاف الأبيات وأجزائها في كتاب همع الهوامع ( 893 ) ثلاثة وتسعين وثمانمائة .

وهذه بعض الأمثلة على ذلك :

( 1 ) استشهد على أنّ « الكاف » تأتى اسما ، وتعرب فاعلا بشطر وبعض الشطر الثاني هو قول الشاعر :

أتنتهون ولن ينهى ذوى شطط * كالطعن 1004 1005

( 2 ) واستشهد على أن « عن » تأتى موضع « على » بشطر وبعض شطر ، يقول الشاعر :

لاه ابن عمك لا أفضلت في حسب * عنّى ، 1006 1007