كليات في علم الرجال — الصفحة ٤٥٦

الفصل الثامن

بن إبراهيم المعروف بعلان ، وإما علي بن محمد بن بندار المعروف أبوه

بماجيلويه . وكلاهما ثقتان . فما ادعاه صاحب التنقيح كان أقرب إلى الصواب

مما ذكر في القاموس والمعجم .

الفائدة الخامسة

نقل عن الأسترآبادي وحجة الاسلام الشفتي والمحقق الكاظمي أن

محمد بن الحسن الذي يروي عنه الكليني هو محمد بن الحسن الصفار

( المتوفي عام 290 ) وقوى هذا القول العلامة الكلباسي والمحقق التستري ( 1 ) ،

أما المحدث النوري فهو بعد ما نقل الوجوه المؤيدة لكون محمد بن الحسن هو

الصفار ، زيفها واستدل على خلافه بوجوه سبعة . ثم ذكر بعض من كانوا في

طبقة مشايخ الكليني وشاركوا الصفار في الاسم ، مثل محمد بن الحسن بن

علي المحاربي ، ومحمد بن الحسن القمي ، ومحمد بن الحسن بن بندار

ومحمد بن الحسن البرناني ( 2 ) .

وأما احتمال كون محمد بن الحسن هذا ابن الوليد كما زعمه بعض

فبعيد غايته ، لأنه من مشايخ الصدوق وقد توفي عام 343 ، أي بعد أربعة عشر

عاما من موت الكليني .

الفائدة السادسة

قال صاحب " المعالم " في الفائدة الثانية عشر من مقدمة كتابه

المنتقي :

" يأتي في أوائل أسانيد الكافي : محمد بن إسماعيل عن الفضل بن

( 1 ) سماء المقال ج 1 ، الصفحة 82 . قاموس الرجال : ج 11 ، الصفحة 43 . وأيضا نقل في سماء المقال : ج 1 ، الصفحة 199 عن صاحب " انتخاب الجيد " ان كل ما ورد محمد بن الحسن بعد الكليني ، فهو الصفار . ( 2 ) مستدرك الوسائل : ج 3 ، الصفحة 543 545 .