كليات في علم الرجال — الصفحة ٢٦٥

الفصل السادس

على هذه القاعدة صاحب " منتقى الجمان " كما أوضحناه فتصور العديل أستاذا

لهم .

2 إن كثيرا ممن اتهم بالضعف ، مضعفون من حيث المذهب

والعقيدة ، لا من حيث الرواية ، وهذا لا يخالف وثاقتهم وصدقهم في

الحديث . وقد وقفت في كلام الشيخ على أن المراد من الثقات هم الموثوق

بهم من حيث الرواية والحديث لا المذهب ، وبعبارة أخرى ، كانوا ملتزمين

بالنقل عن الثقات سواء كانوا إماميين أم غيرهم .

3 إن منشأ بعض النقوض هو الاشتراك في الاسم بين المضعف وغيره ،

كما مر نظيره في عبد الله بن محمد الشامي .

4 إن بعض من اتهم بالضعف لم يثبت ضعفهم أولا ، ومعارض بتعديل

الآخرين ثانيا . وعلى ضوء ما تقدم ، تقدر على الإجابة عن كثير من النقوض

المتوجهة إلى الضابطة ، التي ربما تبلغ خمسة وأربعين نقضا . وأغلبها مستند

إلى سقم النسخ وعدم إتقانها .

نعم من كان له إلمام بطبقات الرواة ، وميز الشيخ عن التلميذ ، يقف

على كثير من الاشتباهات الواردة في الاسناد التي لم تقابل على النسخ

الصحيحة .

فابتلاؤنا بكثير من هذه الاشتباهات وليد التقصير في دراسة الحديث ،

وعدم معرفتنا بأحوال الرواة ، وطبقاتهم ومشايخهم وتلاميذهم ، وفقدان النسخ

الصحيحة .

محاولة للإجابة عن النقوض

إن هنا محاولة للإجابة عن هذه النقوض لا بأس بطرحها ، وهي :

أن شهادة الشيخ في المقام لا تقصر عن شهادة ابن قولويه وعلي بن