مصباح الفقاهة ( ط أنصاريان ) — الجزء ١، الصفحة ٣٣٩

جواز غيبة المتجاهر بالفسق

في نفسه مذنبا ومن اغتابه بما فيه فهو خارج من ولاية اللّه وداخل في ولاية الشيطان » .

قال المصنف : « دل على ترتب حرمة الاغتياب وقبول الشهادة على كونه من أهل الستر وكونه من أهل العدالة على طريق اللف والنشر ، أو على اشتراط الكل يكون الرجل غير مرئي منه المعصية ولا مشهودا عليه بها ، ومقتضى المفهوم جواز الاغتياب مع عدم الشرط خرج منه غير المتجاهر » .

وفيه أولا : أن الرواية ضعيفة السند . وثانيا : أن ظاهرها اعتبار العدالة في حرمة الغيبة ، وهو بديهي البطلان ، كما عرفت آنفا .

وثالثا : أن ظاهر مفهومها هو أن غيبة الرجل جائزة لمن يشاهد صدور المعصية منه ، أو إذا شهد عليه بها شاهدان ، وعليه فتنحصر موارد الأدلة الدالة على حرمة الغيبة بالعيوب البدنية والأخلاقية ، فان المغتاب « بالكسر » لا بد له من العلم حين يغتاب ، وإلا كان من البهتان ، لا من الغيبة ، وهذا خلاف صراحة غير واحد من الروايات الدالة على حرمتها ، على أنه لم يلتزم به أحد .

نعم لو أريد من الخطاب في قوله « ع » : « فمن لم تره بعينك » العنوان الكلي والقضية الحقيقية - وكان معناه أن صدور المعصية منه بمرأى من الناس ومسمع منهم بحيث ير الناس ويرونه وهو يوقع المعصية - لسلم عن هذا الاشكال .

ومنها ما في رواية أبي ابن يعفور [ 1 ] المتقدمة من قوله « ع » : ( وقال رسول اللّه « ص » :

لا غيبة إلا لمن صلى في بيته ورغب عن جماعتنا ومن رغب عن جماعة المسلمين وجبت على المسلمين غيبته ) . فإنه يدل على جواز غيبة من رغب عن الجماعة ، بل على وجوبها .

وفيه أولا : أن أصل الرواية وإن كانت صحيحة كما عرفت إلا أن هذه القطعة قد زيدت عليها في رواية الشيخ ، وهي مشتملة على ضعف في السند . وثانيا : أنها مختصة بمن رغب عن الجماعة ، فلا تعم غيره .

وثالثا : أن ظاهر الرواية هو دوران الغيبة والعدالة إثباتا ونفيا مدار حضور الجماعة ، والرغبة عنها . ويدل على هذا من الرواية أيضا قوله « ع » بعد القطعة المذكورة : ( وسقطت بينهم عدالته ووجب هجرانه وإذا رفع إلى إمام المسلمين أنذره وحذره فان حضر جماعة المسلمين وإلا أحرق عليه بيته ومن لزم جماعتهم حرمت عليهم غيبته وثبتت عدالته بينهم ) .

وحاصل ما تقدم : أنه لم يدل دليل معتبر على جواز غيبة المتجاهر بالفسق ، ليكون مقيدا


[ 1 ] ضعيفة لمحمد بن موسى . راجع الباب المتقدم من ج 3 ئل . وج 9 الوافي باب عدالة الشاهد ص 149 .