منتقد المنافع في شرح المختصر النافع — الجزء ١، الصفحة ٤٣٣

[ التذنيب ] الرابع : اختلف الأصحاب - حتّى القائلين بطهارة الغسالة - في غسالة الحمّام :

من المدّعى ، إلّا أن يثبته بعدم القول بالفصل ، وقاعدة تنقيح المناط ، فليتدبّر .

وأمّا استعمالها في رفع الخبث فالظاهر أنّه لا مخالف في جوازه سوى من عرفته بالنسبة إلى الاستنجاء ، فتدبّر .

[ التذنيب ] الرابع : اختلف الأصحاب - حتّى القائلين بطهارة الغسالة - في غسالة الحمّام :

[ التذنيب ] الرابع : اختلف الأصحاب - حتّى القائلين بطهارة الغسالة - في غسالة الحمّام :

فقيل : طاهرة ما لم يقطع بنجاستها مطلقا .

وقيل : نجسة مطلقا ، فلا يجوز استعمالها أصلا ، لا في رفع الحدث ولا في رفع الخبث .

وعلى الأوّل فهل يجوز استعمالها في رفع الحدث ما لم يقطع بالنجاسة مطلقا ، سواء علم بخلوّها عنها أو لم يعلم ، أم لا يجوز إلّا مع العلم بخلوّها عنها ؟ قولان ، والأكثرون على الثاني ، ومنهم : الماتن حيث قال : ( ولا يغتسل بغسالة الحمّام إلّا أن يعلم خلوّها من النجاسة ) .

والمراد بالعلم هنا : الاعتقاد الراجح المانع عن احتمال الخلاف ، فلا يكفي الظنّ .

وموضع النزاع صورة الشكّ في الطهارة وعدمها ، كما صرّح به جماعة ؛ إذ مع القطع بالطهارة لا شبهة في جواز التطهير بها ، كما لا شبهة في عدم جوازه مع القطع بعدمها .

وبالجملة ، دليل القائل بالطهارة في صورة عدم القطع بالنجاسة مطلقا الأصل ، وعمومات الطهارة واستصحابها ، مضافا إلى الروايات المتقدّمة الدالّة بإطلاقها على طهارة ماء الحمّام .

وخصوص رواية محمّد بن مسلم ، المذكورة « 1 » ، وفيها : « ولقد اغتسلت فيه ثمّ جئت فغسلت رجليّ وما غسلتهما إلّا ممّا لزق بهما من التراب » . انتهى .

وما رواه الشيخ بإسناده عن الحسين بن سعيد ، عن محمّد بن أبي عمير ، عن فضالة ، عن جميل بن درّاج ، عن محمّد بن مسلم ، قال : رأيت أبا جعفر عليه السّلام جائيا من الحمّام وبينه وبين

( 1 ) في ص 406 .