الرسائل الفقهية — الصفحة ٥٤٨

ضمان منافع الحرّ وعدمه

الرجوع إلى الغارّ ، فلا يتوهّم أنّ قاعدة الغرور تمنع عن رجوع المالك إليه ؛ لعدم التنافي بينهما ، فتدبّر !

ضمان منافع الحرّ وعدمه

ضمان منافع الحرّ وعدمه

الأمر السادس : قال في « الشرائع » : ( والحرّ لا يضمن بالغصب ولو كان صغيرا ) « 1 » .

اعلم ! أنّ في هذه المسألة جهات من البحث :

الأولى : في ضمان نفس الحرّ .

الثانية : في منافعه ، وهي تتصوّر على وجوه ؛ لأنّ الحرّ المأخوذ إمّا أن يكون صانعا أو غير صانع ، ففي كلّ منهما إمّا أن يستوفي الآخذ منافعه أو لم يستوف .

ثمّ إنّ في كلّ من الصور الأربع : إمّا أن يكون المأخوذ أجيرا ، أوليس كذلك .

أمّا الكلام في غصب الحرّ نفسه فنقول : إنّ أخذ الحرّ والسلطنة عليه يكون على نحوين :

أحدهما : أن يأخذه ويحبسه بحيث لا يقصّر في الإقامة بأداء وظائف بقائه وإمرار حياته شيئا ، حتّى لو تلف لم يستند عرفا بالآخذ والحابس ؛ ولو بسبب حبسه في مكان مظلم حتّى يستوحش فيموت لأجله ، بل كان من هذه الجهة أيضا مأمونا ، ففي مثل هذه الصورة ؛ لو تلف الحرّ لم يكن الحابس ضامنا ، سواء

( 1 ) شرائع الإسلام : 3 / 236 .