إفاضة العوائد — الجزء ١، الصفحة ١٨٥

المقدمة الموصلة 64 - اعتبار الايصال في المقدمة وعدمه

المقدمة الموصلة 64 - اعتبار الايصال في المقدمة وعدمه

بينهما الاعلى نحو الترتب - انما هو بعد الفراغ عن وجود المقتضى في كلا

الفعلين . أما الوضوء في صورة انحصار الماء في الآنية المغصوبة ، فيمكن ان

يستكشف من الأدلة عدم وجود المقتضى فيه ، حيث أن المقام مما شرع

فيه التيمم ، من جهة صدق عدم وجدان الماء ، كما في ما إذا كان

استعماله مضرا .

والحاصل ان عدم وجدان الماء - على ما قالوا - عبارة عن عدم

التمكن من استعماله ، سواء كان من جهة عدمه أو لمانع عقلي أو شرعي

لا يجوز للمكلف استعماله . ومتى كان التيمم مشروعا لا يكون الوضوء

مشروعا بالاجماع . ذكره سيدنا الأستاذ طاب ثراه . وعلى تقدير الغض عن

الاجماع أيضا ، لا طريق لنا لاثبات المشروعية الذاتية الكاشفة عن ثبوت

المقتضى ، إذ الدليل إنما شرعه في موضوع المتمكن من استعمال الماء ،

والمكلف - في حال يحرم عليه استعمال الماء من قبل الشارع - ليس

متمكنا من استعمال الماء عرفا .

ومن هنا يظهر الجواب عن توهم آخر يوشك أن يرد في المقام ،

وهو أنه هب عدم امكان تعلق التكليف بالوضوء على نحو الترتب ، لكن

يكفي في الصحة قصد جهة الفعل .

المقدمة الموصلة

( الأمر الخامس ) لو بنينا على وجوب المقدمة ، فهل الواجب ذاتها

أو مع قيد الايصال إلى ذيها ، سواء قصد بها الايصال أم لا مع قصد

الايصال ، سواء ترتب عليها ذوها أم لا ؟ .

وينبغي أن يعلم ( أولا ) - انه على تقدير القول بان الواجب